MissPennySenvy, encendida feminista, tomóla palabraydijo que el dolor más grande que podía sentir un ser humano era el que la mujer sentía en el parto. Le respondió el señor Mach, que en vano trataba siempre de ocultar su misoginia. Dijo:“Laseñoratiene razón, peronomucha, ylapocaquetiene vale nada. El dolor más grande que se puede sentir es el que siente un hombre cuando le dan una patada en los éstos. Ypuedo demostrarmiafirmación”. Inquirió con hosquedad miss Penny: “¿Cómo la puede usted probar?”. “Mire -razonó Mach-. Sé demuchas mujeres quehandado a luz y que dicen después de un año o dos: ‘Me gustaría tener otro bebé’. Nunca, sin embargo, he sabido de un hombre que haya recibido una patada en los éstos y que después deuntiempo diga: ‘Me gustaría recibir otra patada ahí’”... El señor y la señora que se habían divorciado se encontraron por casualidad. Elhombre le invitó una copa a su ex mujer. Tres o cuatro o más se tomaron, y decidieron recordar los viejos tiempos en un discreto motelito. En medio del trance connubial ella recapacitaydice preocupada:“Loqueestamoshaciendonoestá bien, Exdulio. ¡Tenemosquesalvarnuestrodivorcio!”... Elpróximo domingo aparecerá aquí el tremendo chascarrillo intitulado “Lapemuda”.Lajuez -ojueza, quedelasdosmanerasse puededecirnególasuspensióndefinitivaadoñaTebaidaTridua, quien se oponía a la publicación de ese relato, pero al mismo tiempomeordenócamuflar el cuento.Salomónicaparece esa decisión, pero en verdad carece de basamento lógico y jurídico. Por principiodecuentaslaspersonasqueenese cuentosalen participaron en una diligencia pública que mucha gente vio, y que yomelimité a registrar.Noinvadí, pues, suintimidad, ni atenté contra su vida privada. Otros medios le dieron difusión al caso en su momento, y nadie interpuso entonces recurso alguno, o protestó. En segundo lugar, técnicamente es casiimposiblecamuflar el cuento, eso sinmencionarel costo altísimo que supondría hacer tal cosa. Tampoco se puede camuflar la libertad, de modo que recurriré su decisión. Toda proporción guardada, mi caso se parece al de “Presunto culpable”, ese brillante documental que deberían ver todos los mexicanos interesados en que México sea un mejor país. Gracias a las desatinadas accionesemprendidas por quienes quierenunatajada del pastel, ese film está recibiendounapublicidad que hará que se abarroten las salas cinematográficas donde la cinta es exhibida. Ahí veremos el terrible daño quehacenlosencargadosdeimpartir justicia cuandonocumplensufunciónconeficiencia, honestidadyapegoalaley.Pero ésa es harina de otro costal.Lean aquí mis cuatro lectores, el próximo domingo, aquel tremebundo cuento que antes dije: “La pe muda”... Sor Bette, dulce monjita perteneciente al convento de la Reverberación, asistió a la fiesta que ofreció laCuriaconmotivodelonomásticodelseñorObispo.Después de la cena los invitados empezaron a contar chistes, blancos todos, yportantoñoños. Dijo sorBette, ruborizándose:“Yosé unomuybueno, perome da pena contarlo, pues contiene palabras malsonantes”.“Nárrelo usted -autorizó el obispo-, suavizando, si puede, tales términos. Recuerde lo que Tíbulo escribióensuElegía segunda:‘Dicamusbonaverba’.Hablemos sóloconpalabrasbuenas”.“Muybien -respondió sorBette tímidamente-. La primera de esas palabras malas, con perdón de Su Excelencia, empieza con ca- y termina con -brón. Para sustituirla yo diré ‘camión’. La segunda palabra, con permisodeSuSeñoría, empiezaconpu-yacabacon-ta.Ensulugar yo diré ‘ruta’.Yla tercera comienza con pen- y acaba con -dejo. Si el Excelentísimo Señor me lo permite, yo diré ‘conejo’. ¿Les parece bien?”. “Todos entenderemos -se dignó contestar el jerarca-.Empieceustedsunarración”. “Gracias, SuExcelencia -respondió con dulzura la monjita-. Empiezo, entonces. Una vez, hace un chingamadral de años...” ... FIN.
