Acusado. Los abogados del Dr. Conrad Murray utilizarán todos los agumentos para defenderlo. Fallecido. Pese a lo que el jurado decida, la muerte de Jackson es irrevocable.
Michael Jackson estaba exhausto luego de un día de intensos ensayos para su gira de 50 noches, pero su batalla con el insomnio apenas había comenzado. Luego de ducharse y meterse en la cama, Jackson pidió su "leche", una poderosa sustancia anestésica que había estado usando para escapar hacia la inconsciencia.
Jackson consideraba el anestésico conocido como propofol como su salvación.
El 25 de junio de 2009, se convirtió en la poción mortal para el "Rey del Pop". ¿Cómo fue que Jackson terminó tomando una sobredosis de una medicina creada para uso en hospitales?
Ese es el foco del juicio de mañana por homicidio al doctor que el cantante contrató como médico personal para la gira This is It.
Se espera que los testim3onios sobre el fármaco dominen el juicio contra el doctor Conrad Murray, un cardiólogo de Houston que se ha declarado inocente del cargo de homicidio involuntario en el tribunal superior de Los Ángeles.
La fiscalía dice que Murray fue gravemente negligente al darle a Jackson propofol en casa sin el equipo necesario para salvarle la vida y que dejó la habitación por un tiempo lo suficientemente largo como para hallar a su paciente sin respirar cuando regresó.
La defensa dice que el cantante, desesperado por poder dormir, tomó una dosis adicional del anestésico cuando el doctor estaba fuera de la habitación.
Para dilucidar la verdad, los jurados se apoyarán en testimonios a menudo técnicos de una serie de expertos médicos, patólogos e incluso los policías y paramédicos que examinaron el equipo de Murray en el dormitorio en el que Jackson sufrió su ataque cardiaco.
La teoría de la defensa, basada en evidencia de que una mínima cantidad de propofol -0,13 miligramos- fue hallada en el estómago de Jackson, pudiera resultar difícil de creer.
La sustancia es administrada de forma intravenosa, usualmente durante cirugía. Los científicos que funjan como testigos pudieran tener que explicar cómo el fármaco llegó al estómago de Jackson.
Algunos médicos dicen que ingerirla oralmente es casi desconocido. "La teoría de la defensa es extraña, extrema", dice el doctor Gil Tepper, jefe del personal en el Centro Médico Miracle Mile en Los Ángeles.
"No te haría dormir y pasaría por el organismo rápidamente, causando una diarrea horrible". Existen pocos estudios rigurosos y pocas estadísticas sobre muertes causadas por el anestésico. No estaba claro si el juez iba a permitirá la presentación del estudio de un médico chileno con estudiantes que tomaron el fármaco voluntariamente ni un estudio sobre cerdos a los que se le administró por el recto.
La defensa tiene una ventaja con uno de sus abogados, J. Michael Flanagan, quien dice que es el único abogado en California que ha trabajado en un caso de muerte por propofol. Flanagan representó a un par de enfermeras acusadas de matar a un paciente con cáncer, quien presuntamente recibió propofol sin la autorización debida de un anestesiólogo. La defendida por Flanagan fue absuelta y la otra prefirió no refutar un cargo menor.
El jurado del caso ya está listo
El jurado electo para el juicio contra el médico Conrad Murray ya está listo para el proceso, que iniciará mañana martes.
De un total de 84 candidatos, y tras un proceso de selección de dos semanas, cinco mujeres y siete hombres fueron elegidos para que sean ellos quienes decidan la suerte de Murray, quien enfrenta el juicio en el Tribunal Superior de Los Ángeles.
En esta ocasión, el juez Michael Pastor, de la Corte Superior de Los Ángeles limitó el tiempo en que los abogados de ambas partes podían interrogar a los potenciales jurados, quienes en caso de encontrar a Murray culpable, podría cumplir una pena de cuatro años en prisión.
Entre los seleccionados del jurado está un hombre que dijo que conoció a Jackson brevemente cuando trabajaba en Walt Disney Co. en la década de 1980, y el cantante era el protagonista de la película Captain EO, una de las atracciones de los parques de Disney en ese entonces.
Otros miembros del jurado son: una mujer estadounidense de origen mexicano, de 54 años, administradora y un hombre de 45 años, socio de una firma de consultoría de gestión.
