Consejeros del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) discuten en una reunión privada y previa a la sesión del Consejo Electoral la validez de la residencia del perredista Alejandro Encinas, quien es candidato virtual de la coalición "Unidos podemos más", que conforman los partidos PRD, PT y Convergencia.
De acuerdo con Eduardo Bernal, quien hasta ayer fue representante de la coalición "Unidos por ti" ante el IEEM, se prevé que, pese a la reunión previa, el análisis en el Consejo Electoral tenga posturas encontradas, ya que existen precedentes a nivel nacional sobre políticos que consiguieron su candidatura aunque no cumplieron con el tiempo electivo de residencia.
"Yo creo que va a ser una votación dividida, no sé si a favor o en contra, porque he escuchado sus comentarios, hoy se van a reunir a las tres para definir eso", dijo.
"Hay precedentes como Muñoz Ledo y que abogó por el derecho de sangre, Amalia García que le faltaban tres meses y se los condonó la sala por el derecho de votar y ser votado, entonces los consejeros van a dar esos argumentos".
El priista prevé que la representación del PAN impugne el resultado ante la sala regional del Tribunal Poder Judicial de la Federación, que podría resolver la situación de Encinas en 24 horas.
