"La guerra contra las drogas ha fracasado con consecuencias devastadoras para personas y sociedades de todo el mundo."
Comisión Global de Políticas de Drogas
As cifras no mienten. El enorme gasto y esfuerzo gubernamental realizado en el mundo para la represión y el castigo de productores, comerciantes y consumidores de drogas no ha reducido ni la oferta ni el consumo de estas sustancias. Por el contrario, ha producido un aumento de la violencia y del crimen, y ha generado mayores problemas sociales y de salud de los que pretendía resolver.
El informe "Guerra a las drogas" de la Comisión Global de Políticas de Drogas, formada por un grupo internacional de respetados políticos, académicos e intelectuales entre quienes se incluyen Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa, George Schultz, Paul Volcker y Ernesto Zedillo, es contundente. Según las Naciones Unidas, entre 1998 y 2008 el consumo mundial de opiáceos aumentó 34.5 por ciento, el de cocaína 27 por ciento y el de Cannabis 8.5 por ciento. Si el propósito de la guerra era disminuir el consumo, el fracaso es evidente.
Las consecuencias negativas de la guerra incluyen el surgimiento de un enorme mercado negro, el desperdicio de recursos que deberían utilizarse para combatir actividades criminales, el desplazamiento geográfico de la producción cuando se impide que ésta se desarrolle en las ubicaciones tradicionales, el desplazamiento de sustancias que hace que los consumidores utilicen nuevas drogas cuando las que empleaban antes no están disponibles, y la estigmatización, marginalización y exclusión social de los usuarios. Quizá lo peor de todo es que la prohibición genera violencia.
Los miembros de la comisión sugieren a los gobiernos "terminar con la criminalización, marginalización y estigmatización de la gente que usa drogas, pero que no daña a terceros". Proponen "experimentar con modelos de regulación legal que socaven el poder del crimen organizado y salvaguarden la salud y la seguridad de sus ciudadanos". La recomendación se aplica fundamentalmente a la marihuana o cannabis, dicen, pero también a otras drogas.
El informe cita una serie de experiencias de descriminalización en distintos países: Suiza, el Reino Unido, Países Bajos (Holanda), Portugal y Australia Occidental. Concluye que la eliminación de las sanciones criminales no ha provocado aumentos en el consumo de estas sustancias.
Señala también que la clasificación de riesgos de las drogas de las autoridades antinarcóticos no corresponde con los verdaderos peligros de estas sustancias. La cannabis, por ejemplo, es combatida en el mundo como una sustancia de gran peligro; sin embargo, estudios independientes de expertos, como el publicado por la revista médica The Lancet en 2007, muestran que el alcohol y el tabaco generan mayores daños a los usuarios, a pesar de lo cual no están prohibidos.
El informe señala que hay signos de inercia en la discusión sobre las políticas públicas en materia de drogas. Los gobernantes saben que el esfuerzo ha fracasado, pero no se atreven a cambiar de rumbo. Los miembros de la Comisión Global urgen a los gobiernos del mundo a tomar medidas de fondo, a adoptar las estrategias de combate a las drogas que han sido exitosas en algunos países y a abandonar el enfoque punitivo que tan malos resultados ha tenido. "Corregir las políticas sobre las drogas -concluyen- no es un tema de debate intelectual o teórico, sino uno de los retos de políticas públicas más importantes de nuestro tiempo."
CASTIGAR A LOS BUENOS
Amedrentado por la Sección 22 del SNTE, el Gobierno de Gabino Cué en Oaxaca ha concedido lo inaceptable. El gobernador ha anunciado que quitará las escuelas en que enseñan los maestros de la Sección 59 para entregarlas a la Sección 22. Si realmente esto ocurre, el gobernador Cué estaría castigando a los maestros que sí dan clases para premiar a los que no se presentan a trabajar y constantemente agreden a la sociedad oaxaqueña.
www.sergiosarmiento.com
