La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de mantener la reforma al artículo Séptimo de la Constitución de Baja California representa un retroceso de más de 150 años en materia de derechos humanos de las mujeres, criticaron activistas en la entidad.
El diputado local Francisco Javier Sánchez Corona, quien en su calidad de procurador de los Derechos Humanos de Baja California presentó un recurso de inconstitucionalidad contra esa modificación ante el máximo tribunal, criticó la postura de los magistrados que votaron contra la medida.
Sostuvo que con la decisión del máximo tribunal, la mujer se convirtió en un objeto de reproducción, por lo que junto a organismos civiles recurrirán a instancias internacionales para buscar que se revierta la reforma aprobada en esta entidad por la anterior Legislatura local.
Dijo que solicitarán la asesoría de expertos en la materia para buscar los mejores mecanismos para presentar el recurso.
Sánchez Corona criticó en particular a los magistrados Anguiano y Ortiz Mayagoitia, quienes mantuvieron una actitud ideológica y facciosa que exhibieron en 2008 cuando se discutió la ley en el Distrito Federal.
Por su parte, el presidente de El Colegio de la Frontera Norte (Colef), Tonatiuh Guillén López, admitió que "desde el punto de vista de los derechos de las mujeres", sí hubo una afectación.
ONG APLAUDEN AVAL A REFORMA ANTIABORTO Organizaciones de la sociedad civil de los estados de la República que reformaron su constitución para proteger el derecho a la vida, se congratularon de que impere el Estado de Derecho en el país, al respetarse la soberanía de los estados y sobre todo el sentir de la ciudadanía.
Celebraron el voto de cuatro ministros de la SCJN que desecharon el proyecto de resolución del ministro Fernando Franco que pretendía invalidar la reforma Constitucional que protege la vida desde la concepción en Baja California y con lo que queda claro que el proceso es vigente y legal.