¿Y el empleo y la estabilidad económica?
El martes 25 de abril de 2006 alrededor de las 20:30 horas, desde el World Trade Center (WTC) de la ciudad de México, se transmitió por televisión en cadena nacional, el primer debate entre los candidatos presidenciales de aquella campaña, participaron: Felipe Calderón Hinojosa (Partido Acción Nacional), Roberto Madrazo Pintado (Alianza por México), Roberto Campa Cifrián (Partido Nueva Alianza) y Patricia Mercado Castro (Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina).
La principal promesa de campaña de Felipe Calderón Hinojosa fue la creación de más y mejores trabajos, razón por la que se autonombró “El presidente del empleo”. Cito textualmente algunas de las frases que mencionó:
“Lo que vamos a decidir el 2 de julio va a ser entre el empleo o la deuda, entre la estabilidad y las crisis económicas”.
“Yo voy a ser el presidente del empleo”.
“Mi política tiene un solo objetivo, crear empleos bien pagados, para que tú y tu familia vivan mejor”.
A Felipe Calderón le falta un año para cumplir su mandato, y no creo que cumpla su promesa de campaña de ser el presidente del empleo. En los 5 años que van de su periodo sólo en 2007 el desempleo bajó un poquito, en comparación al año 2006, en este año fue de 3.6%, en 2007 fue de 3.2%, en 2008 de 4.0%, en 2009 de 5.5%, en 2010 de 5.6% y en 2011 de 6.0%.
Por otro lado la deuda interna en noviembre de 2006 era de 1 billón 309 712 millones de pesos, y la deuda externa era de 40 mil 687.3 millones de dólares. Para octubre de 2011 la deuda interna ascendió a 3 billones 6.3 mil millones de pesos, y la deuda externa a 113.8 millones de dólares.
Haciendo algunas operaciones, resulta que la deuda interna en el periodo de los 5 años que ha gobernado Felipe Calderón, ha aumentado un 177%, y la deuda externa un 179%.
Esta es pues la triste realidad de Felipe Calderón el presidente del empleo y de la estabilidad económica.
¿Usted, qué piensa?
José Luis Llanes Jaramillo.
***
Impuestos a automóviles
Estoy de acuerdo con la necesidad de plaquear los autos, principalmente para una forma de saber de
quién es cada vehículo y poder establecer responsabilidades en casos de accidentes o de asuntos que tienen que ver con la delincuencia.
Posiblemente debido a la permisividad de que los autos circulen sin placas es que ha proliferado el robo de automóviles, a sabiendas que un auto sin placas puede circular sin problema alguno.
Pero no estoy de acuerdo con todos los impuestos que exige el estado por tener un vehículo, se debería reducir o eliminar la tenencia para que más personas plaqueen sus autos, sean éstos nacionales o extranjeros.
Luis Alfonso.