Rechazo. La titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente consideró que no es posible que en México existan dos bases gravables para las empresas, sobre todo porque dicho impuesto sólo está restando liquidez a las Pequeñas y Medianas Empresas del país.
El Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) es un gravamen que afecta la liquidez de las pequeñas y medianas empresas, aseguró la procuradora de Defensa del Contribuyente, Diana Bernal Ladrón de Guevara.
"Es un impuesto que afecta la liquidez, perjudica a la mediana y pequeña empresa que es a la que le pesan los flujos de efectivo", dijo la procuradora.
En entrevista, planteó que la pequeña y mediana empresa vive de los flujos de efectivo, por lo cual el IETU se convierte en una pesada carga.
La semana pasada, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, informó al sector empresarial de México que el IETU continuará hacia adelante, porque en conjunto con el ISR genera una base de recaudación de 600 mil millones de pesos (mdp).
Este jueves, la SHCP tiene la obligación de entregar a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados un informe sobre el IETU.
La titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente consideró que no es posible que en México existan dos bases gravables para las empresas. "Creo además que no es posible que tengamos dos bases gravables", enfatizó Bernal Ladrón de Guevara. Expuso que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) destacó que el IETU grava ingresos brutos menos deducciones a las compañías.
"¿Pues qué no es lo mismo que el Impuesto Sobre la Renta? que el ISR no grava ingresos acumulables, menos deducciones autorizadas.
Es un absurdo", expuso la procuradora. Agregó que en el SAT están muy contentos de la recaudación que ha obtenido el impuesto. "No entiendo por qué el IETU siendo tan perverso está recaudando tanto", dijo la funcionaria.
Detalló que cuando era diputada que integraba la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, conoció el alumbramiento del impuesto. "A mí no me gusta el IETU, lo conocí desde que iba a nacer, le habían puesto CETU, pero era tan feo, tan feo, que dijeron este no puede ser niña y lo cambiaron a IETU", puntualizó la funcionaria.
La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente presentará un estudio sobre la evolución del IETU.
Bernal Ladrón de Guevara informó que para lo que resta de todo 2011, podrían ejercer un presupuesto de 80 millones de pesos.
Añadió que hasta el momento, la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente ya cuenta con un fondo de 50 millones de pesos.
600MMDP
Genera la recaudación del ISR de acuerdo a la SHCP.
Critica permanencia
El presidente del Senado y coordinador del PRI Manlio Fabio Beltrones, consideró que el IETU ya ha cumplido su propósito de reducir la elusión y la evasión fiscales y por ello es un error del Gobierno del presidente Felipe Calderón conservar su vigencia y la del ISR.
En un comunicado, informó que el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado, exigió que antes del 30 de junio del presente año lleguen las explicaciones técnicas de por qué quiere el Gobierno conservar el IETU y el ISR al mismo tiempo.
Beltrones asentó que las explicaciones político-electorales para mantenerlo hasta el 2013 no nos satisfacen en nada. Durante un encuentro con integrantes de la Liga de Economistas Revolucionarios, dijo que el compromiso establecido durante la promulgación de la ley del IETU en octubre de 2007, fue que a partir del 30 de junio de 2011, con base en un diagnóstico integral que deberá entregar la SHCP, a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, valorará si convenía eliminar el IETU y que únicamente se pagara el ISR, o bien eliminar el ISR y que sólo se cobrara el IETU, "pero no el conservar uno y otro como si no hubiese pasado nada".
Posturas
El IETU ha sido un impuesto incómodo:
⇒ Las Pymes viven de los flujos de efectivo, por lo cual el IETU se convierte en una pesada carga.
⇒ Este jueves, la SHCP tiene la obligación de entregar a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados un informe sobre el IETU.
