Ineficaz, combate anticrimen
La detención o muerte de los jefes de los principales cárteles en México no afecta en ninguna medida el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, por lo que la lucha contra el crimen organizado del gobierno federal enfocada en descabezar a los grupos criminales resulta ineficaz para acabar con el negocio.
Así lo estima un estudio desclasificado de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y que toma como parámetro el número de decomisos de narcóticos en la frontera suroeste de Estados Unidos entre 2009 y 2010.
La investigación revela que "no existe ningún patrón apreciable que correlacione ya sea un incremento o decrecimiento en el aseguramiento de drogas con la eliminación de personajes claves en las organizaciones de narcotraficantes".
El nulo impacto en el flujo de drogas hacia suelo estadounidense, considera el CBP, responde a que las operaciones de trasiego de enervantes están cimentadas en personal que lleva a cabo tareas específicas para limitar el daño que se le pueda ocasionar a la organización tras el arresto o muerte de algún liderazgo en la cadena.
Este tipo de operaciones, tan sólo por el volumen de narcóticos que son movidos de un lado al otro de la frontera, necesita de más de un personaje clave para poder coordinar y controlar todo el proceso.
"Mientras la detención o muerte de personajes clave en los cárteles puede tener repercusiones a largo plazo en el control y viabilidad de una organización criminal específica, no hay ningún indicador de que éstas impactarán los flujos de drogas hacia EU", señala el informe revelado por el colectivo anónimo de hackers LulzSec en días recientes.
La CBP agrega que el único periodo en el que el flujo de marihuana de México a Estados Unidos se reduce corresponde a los meses de verano de cada año, esto debido a que concluye el ciclo de cosecha del enervante.
Incuso cuando se registraron alzas en el tráfico de drogas a suelo americano en los días previos a la captura de un capo, esta tendencia continuó aun después del evento.
El documento de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza asegura que la única variable que impacta el flujo de narcóticos, más allá de tratarse del arresto de los líderes de los cárteles, recae en el desarrollo de los ciclos agrícolas en México.
"En general, una cantidad fija de drogas entra de contrabando a través de la frontera suroeste de EU siempre y cuando haya suministro suficiente en México", sentencia el informe.
Entre 2009 y los primeros meses de 2010 el gobierno federal asentó severos golpes a cárteles de la droga que operan en el país: se dio con Vicente Carrillo Leyva, Vicente Zambada Niebla y Arturo Beltrán Leyva. También se detuvo a Filiberto Parra Ramos y a Teodoro García Simental.
La información de los gobiernos de México y de Estados Unidos muestra que el flujo de drogas hacia el país del norte no ha disminuido, pese a las capturas de miembros de los cárteles mexicanos, y a que también las autoridades estadounidenses combaten a pandillas, señalaron Jorge Chabat, profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), y Samuel González, consultor en seguridad nacional.
En entrevistas por separado los especialistas coincidieron en que "las cifras de ambos países muestran que el flujo de drogas no ha disminuido significativamente. No han tenido impacto las capturas que se han realizado sobre este flujo", expresó Chabat.
Agregó que las autoridades de EU también han perseguido a las pandillas que venden la droga en aquel país, pero ésta continúa fluyendo.
Samuel González, consultor independiente en temas de seguridad, comentó que el hecho de que no disminuya el flujo de droga hacia Estados Unidos no significa que la estrategia del gobierno mexicano en contra del crimen organizado esté fallando.
"El flujo de drogas en EU se mueve como resultado de diversos factores en el mercado, y no exclusivamente por las acciones que se toman en el lado mexicano", explicó Samuel González.
'El flujo de droga a EU persiste', señalan
