Avance. Al haber sometido a un proceso de insaculación la adjudicación de los recursos para los trabajos en las escuelas, y calificar la calidad de los mismos, el INIFED fomenta una mayor transparencia.
De las 35 empresas que participaron en el programa Mejores Escuelas 2010, 17 fueron calificadas como "buenas", 10 como "regulares" y ocho como "malas", de acuerdo con la calidad de los trabajos que ejecutaron.
El coordinador estatal del Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa (INIFED), Jaime Yander Ramírez Martínez, informó que las 8 "malas" constructoras no podrán ser contratadas nuevamente para ejecutar trabajos de infraestructura educativa, tal como se les advirtió cuando se hizo el procedimiento de insaculación para la asignación de recursos.
"Desafortunadamente, al momento de que se revisaron los documentos técnica y contablemente pasaron pero, al aplicar los procedimientos de acuerdo a la norma que nos marca el Instituto, dejaron mucho qué desear", declaró.
Los trabajos que no convencieron inicialmente a los padres de familia no fueron entregados hasta que se corrigieron y el Comité de Participación Escolar los aprobó.
CALIDAD DE LOS MATERIALES
Para economizar, las empresas que fueron calificadas como "malas" cambiaron los materiales por otros más baratos, pese a que la norma indica que deben ser de primera calidad para mayor durabilidad. Los mayores problemas se registraron en los pisos y en la pintura. También se les penalizó que empezaron después de la fecha programada los trabajos en los planteles y que terminaron después del plazo fijado.
Una de estas constructoras es de la capital del estado y las otras siete de La Laguna, según comentó. Declinó dar los nombres de las "malas" empresas ya que sigue vigente el proceso de revisión y evaluación; se podrán dar a conocer hasta el 30 de abril en que concluye el ejercicio 2010 e inicia el del presente año.
Al ser mayoría las empresas que hicieron bien los trabajos se considera que, en general, los contratistas de Durango son serios; sin embargo, llama la atención que ninguna empresa tuvo calificación "excelente" ya que aun las mejores tuvieron "observaciones mínimas".
Y es que, al tiempo que se ejecutaban los recursos, la Secretaría de la Función Pública hizo una auditoría en la que se detectaron algunos detalles, lo cual se les penalizó.
Durante el 2010, con 80 millones 850 mil pesos, se hicieron trabajos de mantenimiento, impermeabilización, instalaciones eléctricas, entre otros, en 135 planteles como parte de Mejores Escuelas.
