Y tan repetidas malas noticias que tienen a este país casi de rodillas, por fin apareció una buena que nos hace recordar que México es mucho, pero mucho más grande que sus problemas.
En la prensa, se nos da cuenta por parte del consejo Nacional de Evaluación de la política del desarrollo Social el Coneval, el estudio e investigación que abarca el segundo trimestre del presente 2011 comparado con el mismo período de 2010. La evolución se refiere a la cifra comparativa de los trabajadores que en 2010 no podían adquirir la canasta alimentaria en México.
Señalan que el índice de la tendencia laboral de la pobreza creció (esta es la mala) en varias entidades; sin embargo en otras bajó (sería la buena). Desde el año de 2005 que se empezaron a realizar estas evaluaciones, el porcentaje de los trabajadores que no están en condiciones de poder comprar una canasta alimentaria con los salarios que perciben los trabajadores, aumentóen un 81.6%, esto quiere decir, que el estado de pobreza casi se duplicó en solamente seis años.
Tamaulipas encabeza el incremento de la pobreza y el deterioro en el consumo, con un incremento del 18.24. Le siguen Nuevo León con el 17.91%, Distrito Federal con el 14.90%, Sinaloa el 14.42%, Chihuahua el 13.75% y Aguascalientes el 13.75%. Estas entonces serían las malas noticias.
Aparece otra noticia que sin duda es buena y esperanzadora. En diez entidades de la república baja el número de trabajadores, comparativamente al primer semestre de 2010, que no tenía acceso a la compra de una canasta básica. Los estados en donde disminuyó este índice de la pobreza fue en Coahuila, que decreció en un -12.16%, Baja California en -5.27%, Hidalgo en -4.86%, Guanajuato en -4.34% y Jalisco en -2.54%. He aquí pues una buena noticia entre las miles de malas noticias que nos disparan a diario y a cada momento los medios.
De que estos índices no son una medición de todos los índices que inciden en la pobreza, estas últimas cifras sí son alentadoras, muy especialmente para Coahuila que ocupó el mejor lugar entre las demás entidades de la federación.
Sin embargo a nivel nacional los números siguen siendo desalentadores. Lo que para los estudiosos de las cosas sociales, representan un foco de alarma por el peligro que representa la pobreza para poder mantener la estabilidad social y la gobernabilidad del país.
, es verdaderamente penoso y lamentable que los señores consejeros del IFE y los diputados federales ($200.000 al mes) sigan insistiendo aún en mayores ingresos para mejorar sus sueldos y prestaciones que a todas luces son indebidas y mucho menos justificables.