Esta acción legal es la más reciente de una serie de maniobras en la pugna que libran los dueños con jugadores. NFL dice que demanda de jugadores no tiene sustento
Los dueños de la NFL solicitaron el lunes a un juez federal que mantenga vigente su paro patronal, al señalar que la demanda antimonopolio presentada por los jugadores carece de sustento legal y los acusó de intentar manipular la Ley con una demanda falsa antimonopolio.
El equipo legal de los dueños de la NFL presentaron sus argumentos ante una corte federal de St. Paul, Minnesota, donde la juez de distrito federal Susan Richard Nelson fijó una audiencia el 6 de abril sobre la solicitud de los jugadores que buscan impedir el paro patronal.
La NFL indicó que cualquier decisión en torno a un paro patronal, debería esperar hasta que la Comisión Nacional de Relaciones Laborales tome una decisión en torno a una acusación de práctica laboral injusta en contra del ahora disuelto sindicato de jugadores en la que afirma que los jugadores no quisieron negociar de buena fe.
La acusación, presentada el pasado 14 de febrero, fue modificada el 11 de marzo para incluir una referencia a la desaparición del sindicato. Por su parte, la Comisión Nacional de Relaciones Laborales dijo que el caso aún está bajo investigación.