Reporte WOLA. 'La Iniciativa Mérida tampoco ha traído mejoras significativas en materia de seguridad pública'.
Sólo un día después que la organización de Human Rights Watch denunciara el fracaso de la estrategia del gobierno mexicano contra los cárteles de la droga, la Oficina de Washington para Latinoamérica (WOLA, por sus siglas en inglés) decidió también dar un paso al frente para advertir que el esquema de cooperación de la Iniciativa Mérida tampoco ha traído "mejoras significativas en materia de seguridad pública" y que,"en lugar de frenar la violencia, la detención o muerte de docenas de capos del crimen organizado, la ha generalizado".
"Los grupos del crimen organizado, cuyo número se ha expandido de aproximadamente seis confederaciones nacionales a las doce existentes en la actualidad, se han enfrentado al Estado, y entre ellos, en una guerra de todos contra todos", aseguró esta organización en un reporte titulado "Un Relato Aleccionador", una síntesis de los errores y fracasos y un llamado para que el gobierno de México no caiga en la tentación de seguir el ejemplo de Colombia, una posibilidad que cada día se abre paso en el Congreso de Estados Unidos para "replicar el éxito" de la lucha contra los cárteles en ese país.
Apenas el pasado 4 de octubre, el subsecretario de Estado para narcóticos y procuración de justicia internacional, William R. Brownfield, se pronunció durante una audiencia en el Congreso por una más estrecha colaboración de México y Colombia para presentar un frente común ante los cárteles en todo el continente.
"Una más estrecha colaboración entre México y Colombia", consideró Brownfield, sería ideal para sortear la "carga histórica que hay entre México y Estados Unidos". Además, señaló, "sería una forma de recuperar nuestra inversión en Colombia en los últimos 12 años", dijo en referencia a los casi 9 mil millones de dólares invertidos en la lucha antinarcóticos de ese país.
En su informe presentado ayer, los analistas de WOLA advierten que "el éxito" de la lucha contra los cárteles en Colombia "sólo ha sido parcial y frágil" y, además, con "un inaceptable costo en el terreno de los derechos humanos", donde se tiene registro de 3 mil ejecuciones extrajudiciales a manos de las fuerzas armadas.
"La elección correcta no es financiar a un ejército abusivo. Cuando Estados Unidos ofrezca apoyo a las fuerzas de seguridad, es imperativo exigir el cumplimiento de los estándares internacionales en material de derechos humanos", advierten quienes rechazan que el caso Colombia sea un "modelo a seguir" teniendo en cuenta, además, los efectos de esa lucha en el mercado de la droga:
"La eliminación de los cárteles demostró ser una victoria vacía para Colombia, como puede ocurrir en México. La desaparición de los cárteles de Medellín y Cali a mediados de los 90 apenas afectó al suministro, los precios o el nivel de pureza" de la droga que sigue llegando a Estados Unidos.
"Los secuestros extorsivos se han disparado. Los cárteles han tomado el control del tráfico de personas en numerosas zonas fronterizas y rutas de tránsito de migrantes, secuestrando, extorsionando y asesinando a decenas de miles de migrantes, muchos de ellos provenientes de América Central", se asegura en un reporte en el que se destaca el papel que han jugado movimientos como el que encabeza el poeta, Javier Sicilia, para exigir al gobierno de México un cambio de estrategia.
