Propone IP opciones para eliminar el IETU

MÉXICO, DF.- Los 108 mil millones de pesos que se prevé recaudar este año a través de la combinación del Impuesto Sobre la Renta-Impuesto Empresarial a Tasa Única (ISR-IETU), pueden ser sustituidos con diferentes acciones como un impuesto al consumo de entre 2 y 5 por ciento a los productos con tasa cero, advirtió el sector patronal.

En su comentario semanal, Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), reiteró que las empresas y los contribuyentes se ven afectados de manera importante a causa de este impuesto que fue establecido hace tres años.

Consideró que las razones para modificarlo son contundentes y existen alternativas viables para hacerlo sin perjuicio de las finanzas públicas.

Una de ellas es el gravamen al consumo que podría elevar la recaudación hasta 40 mil millones de pesos, lo que es equivalente a 0.28 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

Por otro lado, los tres niveles de Gobierno deben emprender esfuerzos para mejorar la eficiencia recaudatoria y alcanzar 0.40 por ciento del PIB adicional en ingresos tributarios.

Otro punto que toca a los municipios es que estos gobiernos deben eficientar el cobro al Impuesto Predial para que pase de 0.20 por ciento del PIB (que es uno de los niveles más bajos de la OCDE) a 0.28 puntos porcentuales. Lo cual se traduce en 40 mil millones de pesos.

"Eliminar el IETU sin perjudicar a las finanzas públicas es perfectamente factible. Las razones para tomar la decisión no pueden desatenderse. El IETU provoca distorsiones que afectan la competitividad, la liquidez, la inversión y la creación de empleo", aseguró el líder empresarial.

Añadió que este gravamen duplica la carga administrativa para empresas y personas físicas con actividades empresariales y profesionales.

Los más afectados, dijo el presidente de Coparmex, son las Pymes, así como pequeños arrendadores y miles de contribuyentes que perciben sus ingresos por honorarios, en los sectores privado y público.

Además restringe en alto grado la deducción de sueldos, salarios y contribuciones de seguridad social, a pesar del crédito correspondiente contra el IETU a cargo.

"Esto repercute en las empresas de servicios y todas aquéllas cuyo principal costo es el de personal, lo cual va directamente en contra de la necesidad de generar más empleos", comentó.

Gutiérrez Candiani externó que en la eliminación del IETU se tiene una oportunidad para avanzar en la reforma hacendaria de fondo.

Critican exenciones

Las exenciones y disposiciones especiales en el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA), erosionan la base gravable y genera inequidad entre los contribuyentes, señaló la Secretaría de Hacienda.

"Al igual que con el IVA, el problema del ISR en México -como en otros países-, es que se han incorporado regímenes y disposiciones especiales que erosionan su base gravable y que han creado inequidades entre los diversos contribuyentes.

"Lo anterior debido a que al ISR se le han encomendado funciones extra fiscales orientadas a mejorar la distribución del ingreso, a apoyar el desarrollo de sectores y actividades económicas específicas o a promover el empleo", reconoció la dependencia en un documento que presentó a propósito de su estudio sobre el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

Hacienda considera régimen especial a cualquier deducción adicional, crédito fiscal o diferimiento de impuestos, que se otorgan de manera transversal o sectorial y que disminuyen el monto a pagar.

La aplicación de estas disposiciones impide que se obtenga todo el potencial recaudatorio del ISR y desvía la estructura normal del impuesto, apuntó el documento.