Empates. Los empates tenían parados los juicios desde septiembre pasado y se estima que esto agilice el escenario. ARCHIVO
El nuevo ministro de la Suprema Corte de Justicia rompió ayer los dos primeros empates de una lista de 23 acumulados desde septiembre pasado.
Jorge Pardo Rebolledo inclinó la balanza en dos amparos directos en revisión resueltos por la Primera Sala de la Corte, incluido uno en el que se avaló la detención de sospechosos en retenes militares. Valentín Matías Gómez, quien fue detenido en Oaxaca por posesión de marihuana, alegó que su captura fue ilegal porque la realizaron militares apostados en un retén carretero, figura que no tiene sustento constitucional. El amparo, pendiente de sentencia desde el 17 de noviembre, fue negado por tres votos contra dos.
La mayoría confirmó el criterio de un tribunal unitario de circuito, que al condenar a Gómez se basó en jurisprudencia de la Corte sobre cateos policiacos en delitos flagrantes, sin entrar al tema de la posible inconstitucionalidad de los retenes del Ejército. "Las consideraciones que rigen (la jurisprudencia) pueden aplicar también a la actuación de elementos militares cuando se esté ante el supuesto de flagrancia, ello por la necesidad de hacer cesar la comisión de conductas delictivas y evitar que quienes las estén cometiendo se sustraigan a la acción de la justicia", resolvió la Sala.
En el otro asunto, pendiente desde el 12 de enero, Pardo completó la mayoría de tres para hacer una interpretación estricta de las reglas sobre pérdida de patria potestad, al conceder el amparo a una madre de familia del Estado de México que pidió quitar esa prerrogativa al padre de sus hijos, quien incumplió el pago de pensión durante más de dos meses.
"Es un muy importante precedente para efecto de ya no exigir el que se pruebe el riesgo o el daño en la salud", explicó Zaldívar.
