Por debajo. Otros países como Panamá, Perú y Argentina reportan tasas de crecimiento de su PIB per cápita por encima de México.
Entre 2001 y 2010 el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita de México creció en promedio 0.66 por ciento, el menor avance entre los países de América Latina, según estadísticas del Fondo Monetario Internacional (FMI).
El PIB per cápita, una medida que refleja la suficiencia o insuficiencia del tamaño de la economía respecto al de la población en cada país, se comportó muy diferente en otras naciones.
Panamá lidera en este indicador, donde en el periodo referido su PIB per cápita avanzó 4.43 por ciento, seguida por Perú con 4 por ciento y Argentina con 3.56 por ciento.
Además también en términos absolutos el país fue rebasado por otras naciones.
Según el organismo, hace diez años el PIB per cápita de México estaba entre los más altos de la región, sólo superado por el de Argentina y Paraguay.
En 2010, con 9 mil 560 dólares por habitante, el país fue desplazado hasta el quinto puesto, por debajo de Uruguay, Chile, Brasil y Venezuela.
Las estadísticas del FMI están elaborados con el registro de población anterior al censo de 2010 y si se considera esta revisión de la población, los resultados empeoran: el PIB per cápita en México creció 0.28 por ciento promedio anual en la última década.
"Es lamentable el hecho que México, siendo la segunda economía más grande de América Latina, cuente con una tasa de crecimiento tan pobre como la que ha experimentado en la última década, y que el crecimiento que hubo en 2010 va para abajo, por lo que sólo fue un rebote", opinó Juan Carlos Hidalgo, del Instituto Cato.
México aún falla en concretar ciertas reformas para generar crecimiento sostenido y de esta manera aprovechar el bono demográfico o la posición geográfica, dijo.
"La economía mexicana cuenta con muchísimos cuellos de botella que estrangulan el crecimiento, especialmente la falta de competencia en sectores críticos como energía o telecomunicaciones donde el exceso de regulaciones y las leyes impiden que nuevas empresas entren", indicó Hidalgo.
Por su parte, Raúl Feliz, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), manifestó que existe un deterioro importante en el crecimiento potencial de la economía.
"El PIB per cápita no es bajo en sí, pero que el poco crecimiento en diez años refleja que no hay desarrollo, que la economía mexicana es más grande, tanto en producción como en población, pero no aumenta la productividad o la riqueza de los habitantes", explicó el académico.
Reactivar mercado
De no autorizarse un mayor techo de deuda para Estados Unidos se corre el riesgo de una nueva contracción de la economía mundial, por lo que México requiere reactivar su mercado interno para aminorar efectos negativos y lograr un crecimiento sostenido.
Consultores Internacionales S.C. (CISC) expuso que el gobierno y el Congreso de Estados Unidos tienen hasta este 2 de agosto para lograr un acuerdo que permita solventar sus obligaciones financieras. Advirtió que si el Congreso de Estados Unidos no llega a un acuerdo para elevar el límite de endeudamiento del gobierno, se generaría un posible impago de deuda que pondría en riesgo la dinámica de la economía mundial en el mediano plazo.
Ello provocaría fuertes distorsiones en mercados financieros y posiblemente una nueva crisis, aún más profunda de la que se vivió en 2008, afirmó la empresa de consultoría en su análisis 'EU: El posible default'.
