"La productividad nunca es accidente. Siempre es resultado de un compromiso con la excelencia, planificación inteligente y esfuerzo concentrado."
Paul J. Meyer
Davos, Suiza.- Un consenso en dos partes ha surgido de las reuniones iniciales del Foro Económico Mundial. La primera es que la economía del mundo se está recuperando. La segunda es que la recuperación no está generando los empleos que el mundo requiere.
Varias de las sesiones del Foro de ayer por la mañana ofrecieron esa doble visión: "¿Cuál es la nueva realidad económica?", "El futuro del empleo" y "La resistente recuperación", entre otras.
En la crisis pasada el mundo perdió 30 millones de empleos, la mayor parte en países desarrollados. En cambio las pujantes economías de Asia, y particularmente China y la India, mantuvieron su creación de empleos. ¿Una gran pregunta es si esto es un "juego de suma cero": si los empleos que crea en Asia destruyen empleos en occidente?
Para los representantes de la izquierda, como el sindicalista británico Philip Jennings o el asesor en cuestiones sindicales de la OCDE John Evans, el problema radica en el sistema económico. El mercado no puede resolver el desempleo: la solución debe venir de una mayor intervención del gobierno en la economía y de la creación de una mayor red de protección social. Evans afirmó ayer que 25 especuladores financieros en Estados Unidos ganan más que todos los maestros de ese país por lo que habría que quitarles el dinero a través de impuestos para pagar más a los maestros.
Laura Tyson, quien fue presidenta del Consejo de Asesores de Económicos del presidente Bill Clinton de Estados Unidos, señaló en cambio que la pérdida de empleos en Estados Unidos es un fenómeno reciente. A pesar de que China y la India han estado creando empleos durante décadas, la Unión Americana, con sus leyes laborales relativamente flexibles y una economía que durante años fue pujante, no perdió terreno sino hasta la recesión de 2008-2009. El que se creen empleos en Asia no significa que deban perderse en otros países.
Todos los participantes en la mesa de empleo señalaron que la educación es un factor muy importante en actual realidad del empleo. Los ejecutivos de las grandes empresas afirman que les cuesta cada vez más trabajo encontrar a trabajadores o ejecutivos preparados para ocupar las posiciones que tienen disponibles. En particular hay un desprecio entre los jóvenes en Estados Unidos y otros países, entre ellos México, por obtener adiestramiento en las ingenierías, las ciencias y las matemáticas que son las disciplinas que permiten con mayor facilidad obtener un empleo en un mundo competitivo.
Algunos países se están preparando mejor para competir en el mundo. La India y China son dos ejemplos notables. Maria Bartiromo, de la CNBC, conductora del debate de empleo, señaló que en Estados Unidos los niños asisten a la escuela cinco días a la semana siete horas diarias mientras que en China lo hacen seis días a la semana 10 horas diarias. Yo debí ponerme de pie en ese momento para informar a los asistentes que los niños en México asisten a la escuela cinco días a la semana cuatro horas y media diarias, cuando las clases no se suspenden por reuniones de maestros, huelgas, manifestaciones o festivales... pero me dio vergüenza.
La conclusión es que la recuperación económica ya llegó, pero no va a generar tantos empleos como otras expansiones. Los trabajos que se creen irán a parar a quienes estén mejor preparados. El sistema educativo de México, infortunadamente, no está adiestrando a trabajadores o ejecutivos para ser productivos y competitivos ante la nueva realidad del mundo.
Un empresario mexicano se queja del costo del Foro: 50 mil euros en el caso de su empresa. Otras pagan más. Pero hay una larga lista de espera de firmas que quieren participar en esta cumbre anual. El empresario mexicano me dice que los contactos que obtiene en el Foro, el networking, es la verdadera razón de que sigue viniendo.