La coalición Unidos podemos más, conformada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, tiene un mes para realizar todas las impugnaciones que considere necesarias del resultado de la elección del pasado 3 de julio, que le dio el triunfo a Eruviel Ávila, virtual gobernador del Estado de México, quien sumó el 64.9% de los votos.
La coalición que encabeza Alejandro Encinas podrá interponer recursos de inconformidad o impugnación a partir del 7 de julio al 14 de agosto.
El represente de la coalición Unidos podemos más, Horacio Duarte, aclaró que en este momento lo único que puede impugnarse son las casillas, pues ya se realizó el cómputo final de votos.
Dijo que, sumado al ajuste para que el Órgano Técnico de Fiscalización entregue el informe de gastos de campaña a más tardar el 10 de julio, se completa la cadena de fases para ejercer la justicia electoral.
EL Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) informó que corresponde al órgano jurisdiccional local proveer y atender lo necesario para que resuelva, a más tardar, el 14 de agosto del año de la elección, la totalidad de los juicios de inconformidad que se hubiera interpuesto en los cómputos distritales.
De esa forma, el Consejo General del IEEM, una vez que conozca de los mismos, estará en condiciones de hacer el cómputo final conforme al ordenamiento electoral, lo que deberá de ocurrir a más tardar el próximo 16 de agosto.
Una vez concluido el cómputo de votos en los 45 consejos distritales, los partidos políticos y coaliciones tienen cuatro días para impugnar irregularidades en las casillas, sin que hasta el momento se haya recibido juicios de inconformidad.
Hasta la noche de este jueves, el Tribunal Electoral del Estado de México ha recibido 62 recursos de apelación en contra del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y dos de revisión correspondientes a las juntas distritales.
Luis Sánchez, coordinador de campaña de Alejandro Encinas, dijo que la coalición presentará pruebas ante los tribunales electorales locales y federales respecto a que “se permitió votar sin credencial de elector, se votó hasta en dos ocasiones, estas anomalías las hicieron en casillas donde militantes del PRI (Partido Revolucionario Institucional) fueron representantes de casilla, además, la coerción y compra de voto, presión de policías municipales, ministeriales para amedrentar a la oposición, es un rosario de anomalías”.
Adicionalmente, señaló: “Insistiremos en los actos anticipados de campaña donde la sala superior del Tribunal del Poder Judicial de la Federación, nos dio la razón, porque no ha terminado esa parte, vamos a demostrar que hubo más actos anticipados de campaña”.
