No es fácil sin duda ganar el dinero para la inmensa mayoría de la gente. Por lo regular, las personas se dedican a trabajar para obtener ingresos para sí mismos y para sus familiares. Por supuesto que hay golpes de suerte como loterías, sorteos, tesoros, herencias o papás ricos que hace que algunos no se vean forzados a realizar cosas tan feas como el trabajo.
Por ello, para quienes trabajan, no es tan fácil tirar el dinero, porque les cuesta, es norma universal: el que le ha costado ganarlo, difícilmente lo dilapida.
Todo esto viene a cuento por la información proporcionada a este diario por la segunda síndica de vigilancia del Ayuntamiento de Torreón, Natalia Virgil, donde da a conocer que de acuerdo a las cuentas públicas del Ayuntamiento, el gasto para nómina de enero del 2010 a enero del 2011, creció de 27 millones, seiscientos mil pesos del primer mes de la administración de Eduardo Olmos, a treinta y nueve millones, setecientos mil pesos, es decir, una diferencia de poco más de doce millones de pesos, lo que representa un cuarenta y tres por ciento de incremento.
Al respecto del tema, el señor Xavier Herrera, director de Servicios Administrativos de Torreón, señala de los dichos de Virgil: "dice mentira tras mentira, porque ahora busca ocupar el lugar de Rodolfo Walss (regidor con licencia, de extracción panista) en los medios de comunicación con versiones acusatorias contra la administración municipal, y un día será una cosa y después otra". Y en la misma entrevista inquiere: "a ver, ¿cómo no dice que a raíz de que desde el año pasado y éste no hemos dado aumento a trabajadores de confianza, logramos ahorros en la nómina de casi 800 mil pesos al mes que al año nos reflejarán 10 millones de pesos? abunda Herrera en la entrevista que se realizó: "sería positivo que sus conocimientos - refiriéndose a la capacidad técnica de la síndica Virgil- los aplicara no para golpear, aunque su interés más que ciudadano es partidista" y remata sus declaraciones diciendo que Natalia asegura que el municipio está en bancarrota, que está en riesgo la obra pública y los programas sociales. Pero no informa de la positiva respuesta de parte de la ciudadanía en el pago de impuesto predial en enero y febrero del mismo año. Además asegura que 40 millones de pesos se han gastado para cubrir las demandas laborales heredadas y promovidas por ex panistas que han sido despedidos de la administración municipal.
Es indudable que el mutuo de Natalia Virgil es eminentemente partidista, pero eso no obsta para descalificar su juicio. De hecho, qué pobre defensa hace Herrera del manejo financiero de la alcaldía de Olmos. Atreverse a decir que por no subir los salarios el año pasado y éste se tendrá un ahorro anual de 10 millones - que por supuesto no es poca cosa- es en parte un falacia. Los salarios para los trabajadores de confianza en el mandato de Eduardo Olmos apenas han cumplido 13 meses y semanas en sus puestos, por lo que si sus percepciones se aumentaran anualmente, sólo un año no se han incrementado. Además, ciertamente se podrá ahorrar diez millones en un año, pero nada más en enero pasado se han gastado poco más de doce con respecto del mismo periodo doce meses atrás. Esto quiere decir ya una pérdida de 2 millones.
Y para terminar, pretende atribuir una buena respuesta ciudadana, al incrementarse el pago del Predial, a la pericia de los servidores públicos. Para terminar de su flaca defensa dice que se han gastado 40 millones en demandas laborales promovidas por ex panistas contra el municipio, a lo que habría de preguntarse: ¿quién demonios defiende laboralmente a la presidencia, que tan mal le ha ido en este tema judicial?
Como empiezan estas líneas, quien trabaja en realidad para ganarse el dinero lo cuida, pero por los datos, no es el caso de Torreón, que por un lado tiene un problema real de liquidez, y por otro, dispara sus costos de manera o irresponsable o negligente, pero pues total, ellos no se lo han ganado, por eso lo tiran así.
