La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la consignación de Gustavo Nava Díaz Barriga, expresidente de la Junta Especial número Ocho Bis de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, por incumplir sentencias de amparo dictadas por tribunales federales.
El artículo 107 constitucional faculta a la Corte para ordenar la separación del cargo y la consignación ante el juez federal competente de la autoridad o autoridades que incumplan las sentencias de amparo, sanción que se ha aplicado a funcionarios de segundo y tercer nivel de los gobiernos federal y capitalino.
Sin embargo, esta es la primera ocasión en que se ordena consignar directamente a un exservidor público. En este caso no procedía ordenar su separación del cargo porque Nava Díaz Barriga dejó de presidir la Junta Especial Número Ocho en abril de este año.
Los incidentes de inejecución de sentencia representan el mayor volumen de los asuntos que recibe la SCJN, con cerca de 30% del total, pero en la práctica las sanciones de separación del cargo y consignación se aplican en muy pocos casos.
Ello obedece a que, cuando están por aprobarse las sanciones, las autoridades notifican al alto tribunal el cumplimiento de las sentencias que han venido evadiendo por años, o bien el otorgamiento de prórrogas para su ejecución, incluso minutos antes de que inicie la sesión en la que se verificará el desacato de las autoridades.
En la sesión estaban enlistados otros 15 incidentes de inejecución de sentencia, pero los dos casos relacionados con Nava Díaz Barriga motivaron una severa crítica del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrado Juan Silva Meza, a las autoridades que se niegan a ejecutar las sentencias de amparo, en agravio de los ciudadanos.
