Acabar con problemas de agua, prioridad: Aispuro

Fueron varias las inconformidades que se le presentaron a José Rosas Aispuro Torres durante su recorrido por ésta región, donde sobresalió la falta de agua potable para el consumo humano y animal; el tema de la inseguridad fue también analizado, así como el desempleo, el apoyo en programas de 70 y Más, el de Oportunidades y Techos Seguros, entre otros.

A todos ellos respondió el candidato a Senador de la República por el Estado de Durango, quien fue acompañado por Salomé de Katsicas y Ángel Luna aspirante al distrito 03 federal, quien manifestó que una vez que esté en el Senado hará todo lo posible porque los beneficios lleguen directamente a los que más los necesitan y no solo a unos cuantos que están beneficiándose del Gobierno del Estado o de los municipios.

Respecto al agua potable, dijo que siendo candidato a Gobernador en el año 2010, entregó un proyecto para traerles agua desde la presa Francisco Zarco, receptora de la Lázaro Cárdenas, que capta el líquido de las partes altas de Durango y mediante una procesadora solucionarles el problema.

Sobre los riegos en parcelas y huertos, dijo que lo mejor es utilizar los sistemas de agua controlada y que en ellos participen los grandes industriales de la comarca, sobre todo los productores de leche, quienes además deben de ayuda a los estableceros de traspatio para que les compren sus productos a precios razonables y no solo pidan los permisos de importación de lácteos en polvo.

De la inseguridad, dijo que en su momento lo expondrá públicamente ante el presunto responsable en el debate que sostendrán el día 19 de mayo.

Del programa de 70 y Más, recalcó Aispuro Torres, que no es necesario llegar a esa edad para que el gobierno en sus tres niveles los apoyen, dado que hay gentes que con menores años, están incapacitados para ejercer un trabajo y a ellos también se les debe de proteger.

Sobre los programas federales de techo seguro y otros, mencionó que deben de ser más accesibles, porque no es justo que familias con personas que vive en el extranjero y que les envían recursos para mejor sus hogares, no puedan ser incluidas dentro de éstos beneficios.