El Siglo de Torreón convocó a cuatro ciudadanos laguneros con distintos perfiles para que emitieran su punto de vista sobre el primer debate de los candidatos a la Presidencia de la República. Estas son sus apreciaciones:
¿Qué le pareció el debate?
MEGM: Me gustó el lenguaje sencillo que emplearon los candidatos, ya que así los ciudadanos de todos los niveles sociales lograron entender a grandes rasgos lo que cada uno planteó.
MP: Hubo muchos qué pero muy pocos cómo. Los candidatos cayeron en lugares comunes muy repetitivos y no proponen nada concreto para solucionar los problemas de México. Fue un debate acartonado que ellos eligieron.
JH: A mí el debate me pareció una versión muy desafortunada del poema de Ramón López Velarde “Suave Patria”... es el mismo que estoy escuchando desde hace 4 elecciones federales.
DN: Se le dio vuelta a las mismas cuestiones de atacarse unos a otros. Cayeron en situaciones comunes en todos los temas. Se habló de ideales y describieron al país como muchos quisiéramos tenerlo.
¿Cuál fue la mejor propuesta?
MEGM: La de Josefina Vázquez Mota, ya que fue la única que expuso cómo lograr sus objetivos de campaña a diferencia de los otros candidatos que sólo expusieron sus planes.
MP: La que dio una mejor propuesta fue Josefina Vázquez, porque ella sí dio soluciones más concretas, pues todos hablaron de reformas estructurales, Pemex, pero la unica que tomó temas concretos fue ella.
JH: Desde mi profesión, que es la cultura, ninguna. Enumeran necesidades que hay que atender, nadie dijo cómo; tampoco nadie dijo de dónde va a salir lana. Están hablando muy a la ligera.
DN: Me gustaron dos propuestas de Gabriel Quadri, la de la creación de una secretaría de educación superior y que la iniciativa privada pueda intervenir en el manejo de centros penitenciarios.
¿La peor propuesta?
MEGM: Fue la de Andrés Manuel López Obrador, en torno a Pemex, ya que no aterriza claramente cuál es su principal objetivo, además de los beneficios que traerá el cambio, así como quiénes se encargarían de la operación.
MP: La peor fue la de Quadri al intentar desaparecer a la Policía Municipal, esto debe ser al contrario pues se requiere de una mejor Policía Municipal, ya que es el primer contacto con la ciudadanía.
JH: Yo estoy de acuerdo con Moisés. Aunque ninguna es clara en cuanto a cómo se desarollará.
DN: Cuando ninguno de los cuatro candidatos pudo plantear en qué sentido van a privatizar a Pemex, no definieron los métodos para realizarlo de manera satisfactoria.
¿La crítica más dura?
MEGM: Es la que expuso la candidata del PAN a Enrique Peña Nieto, al señalarle la actual deuda que mantiene el gobierno de Coahuila, gobernado por priístas, así como la delincuencia que actualmente se vive en el norte.
MP: Lo crítica más dura y fuerte fue la que hizo Josefina Vazquez Mota al candidato del PRI, Enrique Peña, al decirle queera cómplice del Crimen Organizado, y reiterarle el señalamiento de que era un corrupto.
JH: Pues fueron muchos. Estaban como que coludidos contra Peña Nieto. Creo que el tema de la corrupción, López Obrador y Josefina se fueron con todo eso.
DN: La relación que hizo Andrés Manuel López Obrador de Santa Anna con Enrique Peña Nieto. Pareció chistosa, pero reiterativa.
¿La mejor defensa?
MEGM: Todos los candidatos buscaron ganar tiempo y evitaron señalamientos, en este sentido ninguno de los cuatro obtuvo la mejor defensa. Trataron en la medida de lo posible evadir los señalamientos.
MP: Creo que hubo un empate ya que ninguno se defendió adecuadamente. Tenían oportunidad para haberse defendido, pero las defensas fueron muy tibias de parte de todos, ninguno fue contundente en sus defensas.
JH: Yo estoy de acuerdo, nadie le dio seguimiento.
DN: Quien mejor respondió a las preguntas que se le plantearon fue Peña Nieto.
¿La principal omisión?
MEGM: La práctica cívica y la impunidad fueron las grandes ausencias en el debate, perecía que ninguno de los candidatos está interesado en mejorar la moral de los pequeños y jóvenes, además de la falta de defensa ciudadana.
MP: Las actitudes y los valores fue una gran omisión. No se tocaron cuestiones como cultura cívica, la cultura educativa, los valores, y nadie se atreve a fomentar la honestidad y esto debe de hacerse desde la niñez.
JH: Educación y Cultura. Se tocó la educación desde las bases desde los maestros. Pero lo otro, política cultural cero, las bondades, una política cultural ordenada desde la educación artística.
DN: La omisión generalizada fue la de no hablar de presupuestos, no hablaron de política exterior, no hablaron de programas para integrar a la ciudadanía a los programas públicos.
¿Quién cree que ganó?
MEGM: A pesar de que ninguno logró convencerme ante su estado acartonado de responder los cuestionamientos, creo que Josefina Vázquez fue la que mejor respondió y propuso soluciones.
MP: No puedo decir que haya un ganador definitivo. Fue una forma de diluir al ganador, tal vez algunos aspectos se puedan analizar más a fondo y con detalle, pero no creo que haya un ganador, pero fueron repetitivos.
JH: Cerró muy bien Josefina y cerró muy bien López Obrador, pero tampoco creo que haya ganado alguien.
DN: Gabriel Quadri de la Torre, pero no le daría mi voto.
¿Quién inspiró más confianza?
MEGM: Los que mayor seguridad reflejaron y mejor respondieron a los cuestionamientos fueron la candidata Josefina y el candidato Gabriel, con lo que brindaron mayor confianza.
MP: Por la forma de responder de manera repetitiva en los qué, pero que no te dice cómo lo va a hacer. Entonces qué confianza me puede dar alguien que dice que va a hacer algo, pero no te dice cómo se va a dar un resultado.
JH: Ninguno
DN:Ninguno
Ma. Elisa Garagarza de Madero. Ciudadana integrante del Consejo de Vialidad Municipal de Torreón.
