Rechazo. Hay gran inconformidad de los empresarios por los aumentos en el Predial y el Derecho de Alumbrado Público.
Los industriales consideran la posibilidad de sumarse a la huelga de pagos que han propuesto algunas cámaras empresariales, como una medida de presión para evitar que las autoridades lleven a cabo las alzas proyectadas en la Ley de Ingresos para Torreón.
Rosalva Carreón, presidenta de la Canacintra y coordinadora del Grupo Empresarial de La Laguna (GEL), dijo que si se lleva a cabo esta huelga de pagos no será porque los empresarios no quieran cumplir con el pago de los impuestos, sino porque simplemente no cuentan con los recursos para ello, dada la situación económica.
"No puede ser que a estas alturas, donde todas las empresas están luchando por sobrevivir, y vengan a castigarnos con incrementos en los impuestos, yo si quiero externar que, en caso de que se llegue a hacer la huelga de pagos, no es porque queramos, sino porque ya es demasiado lo que se está aumentando y no hay ahorita bonanza", dijo.
Eduardo Castañeda, presidente del Consejo Lagunero de la Iniciativa Privada (CLIP), dijo que el Municipio mantiene una nómina que le lleva el 40 por ciento de sus impuestos y se han comprometido a reducirla, pero no se ha hecho.
Dijo que en 2011, la Tesorería recaudó 17 millones de pesos y en 2012 serán 45 millones. A pesar de ello, indicó que no hay eficiencia en los servicios.
Indicó que Guillermo Anaya, en 2006 tuvo mil 100 millones de ingresos; aplicó el 34% de obra pública. José Ángel Pérez en 2009, con mil 424 millones dedicó el 23% a obra. Pero en 2010, con mil 500 millones, se hizo el 10% y en 2011, Eduardo Olmos con mil 400 millones, dedicó el 18% a obra pública.
Rosalva Carreón consideró que es muy incongruente que se quiera cobrar más por un servicio tan deficiente como es el alumbrado público, cuando el 60 por ciento de las luminarias en el exterior de las industrias no encienden.
Castañeda dijo que aún no se pone a consenso la propuesta de una huelga, sin embargo, insistió en que existe una gran inconformidad en la totalidad de las cámaras por esta situación.
Señaló que se suponía que habría un 4 por ciento general en el Predial, pero ahora se habla de un 4 por ciento adicional, por lo que a algunas zonas se les aplicará el doble de incremento, lo que consideraron una total falta de equidad, sin un estudio que lo avale.
