Motivos. El titular de Obras Públicas del Municipio explicó que el bacheo no empezó con retraso, ya que en condiciones de extrema resequedad no se puede trabajar, además se esperaba el dinero.
El bacheo no se pudo hacer en tiempo seco por dos razones: los huecos se contraen en temporada seca y en la actual el material hubiera 'rebotado', y el Ayuntamiento esperaba recurso para hacer la recuperación completa y se optó por no descompletar lo que le correspondía, explicó Juan Antonio Valdez, director de Obras Públicas Municipales.
El funcionario detalló que en el prolongado tiempo de seca, casi de dos años, todas las vialidades, en particular las de asfalto, se contraen y se generan grietas; si se aplica material lo recibe bien, pero cuando llueve se expande la superficie hasta por el doble y el material se 'bota', si se trabajara así sería un gasto inútil.
Reconoció que "se tuvo que llevar a cabo sello, bacheo menor, sellado de grietas en otras calles y avenidas", pero se tenía recurso en reserva para sustituir el asfalto por cemento en toda la carpeta destruida.
El Municipio y el Estado aportarán 25 millones de pesos cada uno y la Federación 50 millones para pavimentación, aparte se necesita dinero para agua potable y alcantarillado.
Comentó que la gente no entiende los procesos porque no ven trabajo, pero deben estar seguros que es un programa estratégico en el que se tuvo que aguantar tanto como se pudo, "se rebasó y se atendió, estamos conscientes del tamaño de la magnitud del problema".
Trabajo
Reciente
Meta
JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ/ El Siglo de Durango
