Poca claridad. Sólo un candidato ofreció 'pinceladas' de propuestas, opinó el Arzobispo de Durango.
El primer debate entre los cuatro candidatos a la Presidencia de la República estuvo "bueno a secas", consideró el arzobispo de Durango, Héctor González Martínez.
"El debate estuvo bien en su dinámica y en su desarrollo, en el tiempo asignado a los candidatos para ofrecer al auditorio sus propuestas. Fue además positivo ver el comportamiento de los candidatos frente a las críticas y señalamientos que recibieron de sus adversarios políticos", expuso el representante de la Iglesia Católica en el estado a través de un comunicado.
No obstante, opinó que no hubo suficiente claridad en las propuestas de la mayoría de los aspirantes a ocupar Los Pinos.
"Fue bueno porque se tocaron en común temáticas de frontal importancia para la nación. Respecto al tema neural que hoy por hoy es de importancia capital para el México que queremos, a saber, el proyecto de nación. Salvo alguno de ellos que compartió ligeras pinceladas, ninguno ofreció nada con claridad y precisión en su propuesta", manifestó González Martínez.
Asimismo, reconoció la organización del debate por parte del Instituto Federal Electoral (IFE) en el marco del proceso electoral 2012.
"Felicito de manera especial a las instituciones encargadas de promover este evento, que es de gran valía, pues permite conocer a las personas y las propuestas de los candidatos", indicó.
Asimismo, confió en que este ejercicio servirá para reforzar la democracia. "Deseo con esto, que más allá de los intereses personales o de grupo, toda la sociedad, todas las instituciones y especialmente todos los medios de comunicación, abonemos con espíritu cívico a la difusión y promoción del auténtico valor de la democracia que, hoy por hoy, tanto necesita nuestro pueblo", citó.
