Rápido y Furioso. The Washington Post reconoce que el desacato fue precipitado, pero cuestionan la posición de Obama.
El desacato contra el procurador Eric Holder por "Rápido y Furioso" fue "precipitado y desproporcionado", pero la administración de Barack Obama tiene débiles argumentos para aislar la información del Congreso, señaló The Washington Post.
En su principal opinión institucional, el matutino capitalino sostuvo que el desacato contra Holder por su presunta falta de cooperación no obvia la necesidad de que la Casa Blanca y el Congreso lleguen a un acuerdo sobre la entrega de documentos pertinentes.
"El voto de la Cámara de Representantes para declarar a Holder en desacato fue precipitado y desproporcionado, como parte de las batallas entre el Congreso y la rama ejecutiva", señaló en el editorial. El diario, no obstante, sostuvo que su crítica del voto de desacato es separada de su evaluación de la decisión del presidente Barack Obama de invocar "privilegio ejecutivo" para no entregar documentos internos al Comité de Supervisión de la Cámara Baja.
"La administración... está en terreno débil cuando se resiste a proveer materiales relacionados con las discusiones para corregir el récord" después de que dio información errónea al Congreso, señaló. The New York Times señaló en un editorial similar que el voto de desacato contra Holder fue un "vergonzoso ejercicio de jugarreta política" de los republicanos. El Times sostuvo que los republicanos de la Cámara de Representantes deberían ocupar más tiempo en desarrollar un "plan funcional" para atajar el flujo de armas.
Aunque Holder fue declarado en desacato, la Casa Blanca anunció que el funcionario no será sometido a un encausamiento criminal derivado del voto.
