IFE. El Instituto añade que se garantizó la libertad y secrecía del voto e incluso resalta que promovió campañas para erradicar dichas prácticas.
El IFE desestimó las pruebas presentadas por la Coalición Movimiento Progresista sobre las presuntas irregularidades en la elección presidencial y afirmó que con los elementos con los que se cuenta no se comprueba la compra y coacción del voto.
Estas afirmaciones fueron incluidas en el llamado "informe circunstanciado", que el organismo electoral entregó al TEPJF como parte del expediente en el que Andrés Manuel López Obrador pidió declarar la invalidez de la elección presidencial.
En su documento, el Instituto que preside Leonardo Valdés señala que la sola existencia de las tarjetas Soriana y los monederos de Monex --presentados como prueba en el recurso de impugnación--, no revela que éstas fueran entregadas para obtener el voto.
"No existe la certeza de que efectivamente las mismas hubieran sido recibidas por los medios que ellos refieren y su simple existencia no revela tampoco que su entrega haya sido condicionada, bajo qué supuesto y menos aún que contuviera dinero", indica.
Agrega que aunque las pesquisas por los casos Monex, Soriana y el presunto rebase de tope de gastos de campaña aún no concluye, no existe fundamento para que ello pudiera representar la nulidad de la elección.
"No ha sido comprobado y no puede hacer prueba plena que el otorgamiento de las tarjetas de 'beneficios' hayan sido con el objeto de presionar o coaccionar a los electores a emitir su voto a favor de determinada coalición y con ello se acredite la vulneración del derecho del voto libre", resalta el organismo.
El IFE incluso puntualiza que en el supuesto caso de que las pruebas presentadas por la coalición comprobaran que se presionó al electorado, no necesariamente reflejan que ello determinara el resultado de la votación.
En ese sentido, recuerda que la diferencia entre la votación registrada por el priista Enrique Peña Nieto y López Obrador es mayor a 3 millones de sufragios, lo que complica que se actualice un supuesto para anular los comicios.
El Instituto añade que se garantizó la libertad y secrecía del voto e incluso resalta que promovió diversas campañas para erradicar dichas prácticas.
Reitera que la investigación, persecución y castigo de esos ilícitos es responsabilidad de la FEPADE.
Suman 11 las quejas por gasto en campañas
Las quejas por el caso Monex han provocado el mayor número de requerimientos para abrir el secreto bancario, de acuerdo con la relación de diligencias elaborada por la Unidad de Fiscalización del IFE y disponible en el sitio web del instituto.
La unidad a cargo de Alfredo Cristalinas ha recibido al menos 11 quejas relacionadas con presunto uso irregular de recursos en campañas presidenciales. Su desahogo ha implicado la realización de 673 diligencias (notificaciones, requerimientos de información).
Tres de estas denuncias versaron sobre el caso Monex y han propiciado el envío de 11 oficios a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores solicitando información relacionada con cuentas bancarias. En sus quejas, PRD y PAN alegaron presuntas aportaciones ilegales de recursos a la campaña presidencial del priísta Enrique Peña Nieto.
Por un lado, aseguraron que en cuentas de esta institución financiera se habían depositado recursos para promover en el extranjero al ex gobernador mexiquense. También afirmaron que monederos electrónicos Monex habían sido empleados para pagar a los representantes de casilla del tricolor.
MILLONES
de sufragios es la diferencia entre AMLO y Peña Nieto
