El diario afirma que en este segundo encuentro faltó 'fuego' y 'chispa'; considera que Peña Nieto salió 'ileso'. (Archivo)
El dairio The New York Times publica hoy una nota en su versión electrónica en donde reseña el segundo debate entre candidatos a la Presidencia de México y destaca especialmente el desempeño de Gabriel Quadri, candidato del Partido Nueva Alianza.
"El encuentro podría ser recordado por la forma en la que Quadri tomó control del debate en ocasiones, pese a que pocos analistas le dan alguna oportunidad de ganar los comicios", publica el NYT.
La nota afirma que Quadri de la Torre utilizó el tiempo para retar "y sermonear" a otros candidatos, así como para extraer acuerdos de ellos, por ejemplo, que no se criminalice a las mujeres que practican el aborto a nivel nacional.
Para Randal C. Archibold, quien firma la nota, el debate careció de la chispa del primer encuentro, donde los ataques y contra ataques fluyeron. La nota se titula "Debate presidencial final de México carece de fuego".
Enrique Peña Nieto, candidato de la coalición Compromiso por México, conservó "el amplio margen de ventaja que tiene en la mayoría de las encuestas".
"El señor Peña, al parecer, salió ileso al final del encuentro", considera Archibold.
De Andrés Manuel López Obrador, candidato del Movimiento Progresista, el Times rescata que planteó una disyuntiva entre dos caminos.
Hay "Más de lo mismo y la ruta que representa lo que muchos quieren, el cambio", reproduce el rotativo.
El diario destaca de las intervenciones de la panista Josefina Vázquez Mota el ataque que hizo a Peña Nieto sobre la protesta que el mexiquense enfrentó en la Universidad Iberoamericana.
"Todos prometieron mantener buenas relaciones con los Estados Unidos, impulsar el comercio y auxiliar a los inmigrantes mexicanos en los Estados Unidos", apunta la nota informativa.
