Alumbrado. El tesorero dijo que no serán 21 mil, sino tres mil 500 las industrias afectadas por el DAP.
El tesorero, Pablo Chávez Rossique, dijo que serán tres mil 500 industrias las afectadas por la propuesta de aumento del Derecho de Alumbrado Público (DAP) y no 21 mil, pues indicó que por su capacidad económica y productiva, se pretende tengan una mayor participación en el respaldo a la atención de este servicio.
Señaló que la propuesta de Ley de Ingresos para el 2013 del Municipio de Torreón tiene por objetivo motivar un ingreso de hasta 2.3 millones de pesos más al mes por DAP. Comentó que la de reforma sigue "en la cancha" del Congreso local para su análisis, modificación, aprobación o desecho.
"Si el municipio estuviera proponiendo involucrar a más de 21 mil empresas como se da por hecho, la cifra a recaudar sería mucho más", explicó el tesorero.
Expuso que se hace referencia a un aumento del 15 por ciento del DAP en 2012 como si hubiera sido "parejo" para todos, cuando que este parámetro es sólo el tope para que quien tiene un consumo bajo y consecuentemente una cuota mínima de pago, no se le cargue los 67 pesos, sino una cantidad mucho menor.
"Es decir, que si a alguien le llega el recibo por 100 pesos, no tenga que cubrir 167 pesos, sino sólo 15 más por dicho derecho. El resto lo absorbe el municipio mediante un certificado de promoción fiscal a favor del contribuyente", manifestó.
Dijo que durante la administración de José Ángel Pérez se cobraron 300, mil y 10 mil pesos a los industriales por el DAP, de modo que se obtuvieron hasta 6 millones de pesos de ingreso al mes (hasta octubre) del penúltimo año de su gestión, antes de que le fuera declarada inconstitucional la forma en que se aplicaba el cargo.
"El problema no fue la aplicación de una cantidad más alta a los productores con mayor actividad, sino el utilizar una tabla sobre consumo. De acuerdo a la Ley de Ingresos de 2007, el cobro de DAP lo ejerció a razón de 3.50 al consumidor de 75 kilowatts, 8 a quien llegara hasta 175 kilowatts y hasta 50 a los que llegaran de 300 a 500 kilowatts. Esto al sector doméstico", explicó.
Aseguró que, de esta forma, el comercial topaba en 200 pesos mensuales, mientras que al sector industrial, casi en lo general, le cobraba 300, mil y 10 mil pesos, generando un importante ingreso que no se etiquetó para hacer más obra en el alumbrado público como ahora se proyecta.
"El ingreso en ese entonces iba directamente al pago del costo de energía y al ya no recibirlo, acabaron dejando sólo un déficit de más de 100 millones de pesos, pero ahora sí, los ediles de oposición lo consideran inconstitucional y quieren que vaya a obra, no a la recuperación del costo", indicó el tesorero.
