Diputados locales del PRI y PAN demandaron la destitución del magistrado del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), Darío Velasco Gutiérrez, por violar la ley que le obliga a ser imparcial, al incurrir en actitudes "serviles, lacayescas".
El pasado 8 de octubre, en la entrega de constancia de mayoría al jefe de gobierno electo, Miguel Ángel Mancera, Velasco expuso valoraciones sobre lo que a su juicio han representado los gobiernos de la ciudad y consideró que hubo "amplia aceptación" de las propuestas del que será nuevo gobernante capitalino.
El resultado electoral, dijo en el marco de esa sesión, se debió a "una adecuada conducción de la administración pública de los recientes gobiernos locales, en los que ha sido prioridad el bienestar social".
Esas expresiones fueron incorporadas a la cuenta del magistrado, por lo que, en su denuncia los legisladores Andrés Sánchez Miranda y el priísta José Mercado recalcaron que no se trata de un asunto de libertad de expresión, sino de violación a la ley, "rompió el principio de imparcialidad, que es el eje rector de su trabajo".
"Fue una actitud servil, lacayesca...él como está buscando chamba ya que va a salir en tres meses, (en realidad en marzo) de una forma lambiscona fue a besarle la mano al jefe de gobierno electo, no sabemos con qué fines pero por eso presentamos la denuncia para que se investigue a fondo", explicó Sánchez Miranda.
De acuerdo a los legisladores se violaron los artículos 155 del Código Electoral del Distrito Federal y al 47 de la Ley de Servidores Públicos, y debido a que el magistrado no puede ser sancionado de otra forma, la denuncia fue presentada ante la contraloría Interna del Tribunal Electoral del DF.
La queja pública fue presentada el martes pasado en el pleno de la ALDF, en voz del diputado Federico Döring, líder del PAN en la ALDF; pero derivó en una promoción formal.
Sánchez Miranda dijo que se optó por recurrir a la denuncia ante la contraloría, pues los otros cuatro magistrados del TEDF optaron por guardar silencio y no se deslindaron de lo dicho por su compañero.
Ahora, advirtió que "si el contralor general del TEDF también tiene interés en conservar una reputación profesional y seria, claro que procede" la queja.
Esta tarde, en el portal del TEPJF las expresiones del magistrado electoral ya no estaban incluidas en la cuenta rendida en la sesión del 8 de octubre, sino que fueron eliminadas.
Se explicó que eso se debe a que el dictamen aprobado si fue imparcial y no contempló ese tipo de expresiones.
