Hay que conocer para juzgar
Me consternó el deceso del Lic. Miguel de la Madrid Hurtado, a quien han calificado como un presidente gris; como si la política se pudiera apreciar en un espectro de blanco /negro. De ahí mi decisión de realizar una breve reflexión respecto de un hombre que ocupó el más alto cargo público al que puede aspirar un ciudadano en nuestro país.
¿Pero quién fue Miguel De la Madrid Hurtado? Fue un Hombre visionario que supo entender y encarar con entereza, los errores de sus antecesores y sus consecuencias: La mal vista expropiación de los bancos; la grave inflación y devaluación arrastrada desde el sexenio de Luis Echeverría. Ahora bien, y en otro orden de ideas, Miguel de la Madrid marcó la pauta para renegociar la gran deuda externa que México. Sentó las bases para la entrada al GATT; hecho trascendente que abrió la ruta para la integración de México a la economía mundial. De igual importancia el pacto donde intervinieron todos los sectores productivos de la sociedad: la clase obrera, los empresarios, los productores del campo y el gobierno mismo.
Fue el presidente que llevó a cabo la política económica necesaria y pertinente, dadas las circunstancias económicas de la nación. No se podía esperar menos del gobierno que entendió que el buen juez, por su casa empieza. ¿Cómo podría un gobernante solicitar el apoyo solidario y el respaldo general a las políticas económicas, si no aplicaba una política de austeridad, después de un sexenio de excesos y desorden en el gasto público?
Ciertamente, resulta muy sencillo juzgar una administración en condiciones críticas; no obstante es un privilegio que no muchas naciones tienen hoy en día. Una prerrogativa de la que gozamos los ciudadanos de esta nación; mas no es una franquicia otorgada en las dos últimas administraciones; pues tengo muy presente como la sociedad desde hace varias décadas, criticaba ácidamente las medidas y decisiones de los gobernantes. Pero ese mismo privilegio exige el uso de la razón y el discernimiento. Y es lo menos que puedo brindar en este breve espacio para un ciudadano que vivió uno de los momentos más difíciles de nuestra nación. Baste recalcar que de la Madrid fue el presidente que decidió supervisar y rendir cuentas del uso de los recursos financieros en la administración pública, como medida abierta para combatir la corrupción.
Las disposiciones tomadas no fueron, si me permiten la expresión, una pastilla efervescente sabor limón, que con un breve eructo te hace sentir relajado de tu sistema digestivo. ¡No! La solución propuesta fue más bien una buena dosis de aceite de ricino, que nos incomodó el sistema digestivo y las papilas gustativas, pero que finalmente dieron resultado.
Estaba claro que el ex presidente de la nación, no podría en su momento, haberse postulado en un concurso de popularidad. Entendió muy bien que debía remangarse la camisa y ponerse a hacer su tarea. Que si bien no lograría una “A” o “Estrellita en la frente” si sería posible acreditar, no solo su gestión, sino a la nación misma desde la óptica del exterior. De la Madrid, en síntesis, permitió las condiciones para los cambios estructurales, que hoy en día estamos viviendo.
Por último, quiero terminar con un breve comentario: fue un funcionario público que después de su gestión como presidente, no se retiró a la comodidad de la vida privada con su pensión vitalicia; sino por el contrario, asumió con modestia cargos públicos de menor responsabilidad o perfil, acciones que sin duda hablan de la calidad profesional y moral del ex presidente, que algunos no reconocerían en su cabal trascendencia y que otros (todos) deberíamos tomar en cuenta.
Torreón, Coahuila.
Patricia Gabriela Cardona Díaz,