Decisión. El Tribunal revocó la resolución del IFE respecto a que era infundado el procedimiento especial sancionador que solicitó el PRI contra el PAN y el secretario de Economía por sus afirmaciones a la prensa.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Secretario de Economía, Bruno Ferrari, incurrió en expresiones que denostaron al PRI y que sus declaraciones en entrevistas periodísticas generaron iniquidad en la contienda presidencial.
En votación dividida de cuatro magistrados contra tres, el Tribunal revocó la resolución del Instituto Federal Electoral (IFE) respecto a que era infundado el procedimiento especial sancionador que solicitó el PRI contra el PAN y el secretario de Economía por sus afirmaciones a la prensa.
Ferrari fue acusado por el tricolor tras responder a las afirmaciones que hizo Enrique Peña Nieto en el sentido de que en los últimos 10 años, México ha tenido el peor desempeño de su economía.
El funcionario dio dos entrevistas y presentó pruebas de las variables económicas del país, y afirmó que en anteriores gobiernos hubo casos de corrupción, reconocidos por los propios expresidentes priistas Miguel de la Madrid y Ernesto Zedillo.
De acuerdo con el proyecto presentado por la magistrada María del Carmen Alanís, se violentó el principio de imparcialidad como servidor público.
El secretario de Economía, se explica, no debió utilizar la investidura para afectar la equidad en la contienda entre partidos políticos.
Además, se determinó que sus declaraciones tuvieron un carácter negativo y se denigró al PRI y a sus candidatos.
El presidente del Tribunal, Alejandro Luna Ramos, no apoyó el proyecto.
Argumentó que se trata uno de los casos "frontera" o que están al "filo de la navaja".
En su opinión, no hubo propaganda electoral ni hubo un acto público de promoción o palestra para difundir sus conceptos sobre la economía.
Luna Ramos dijo que Ferrari ejerció una especie de derecho de réplica al que pueden recurrir los funcionarios.
"Es una especie de derecho de réplica de los funcionarios públicos cuando se señala una actuación, tienen derecho a replicar y hablar sobre si su actuación fue correcta o no", indicó el Magistrado.
Consideró que el funcionario se apegó a su libertad de expresión, no denostó a nadie ni hizo promoción política.
El Tribunal dará vista al presidente Felipe Calderón para que, como superior jerárquico, proceda conforme a derecho.
