Incumplen estados ley de transparencia

Aunque ya pasaron 10 años de la Ley Federal de Transparencia, los estados siguen sin cumplir con los mínimos estándares del Artículo 6 de la Constitución, que los obliga a tener leyes acordes al ordenamiento federal y a que sus órganos garantes sean autónomos.

De acuerdo con un estudio elaborado por la comisionada Sigrid Arzt, del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), de 32 estados, al día de hoy, 24 entidades cumplen con lo estipulado por el Artículo 6 Constitucional, mientras que ocho siguen sin acatar el ordenamiento de máxima publicidad al momento de solicitar la información.

Además, de los 32 órganos garantes, cinco dependen del Ejecutivo local (Puebla, Colima, Guanajuato, Chiapas y Zacatecas), mientras que el de Sonora depende del Poder Legislativo. El resto son autónomos.

Por si esto fuera poco, explica Sigrid Arzt en su ponencia, hay todavía nueve órganos garantes que no hacen públicas sus resoluciones. Tal es el caso de Baja California, Campeche, Colima, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora.

"Las razones (para que no publiciten sus resoluciones) pueden ser múltiples: desde no contar con capacidad tecnológica o de recursos, pero es un tema que hay que revisar por legitimidad misma ante la sociedad", dice Arzt Colunga.

De acuerdo con la comisionada, los retos que existen en materia de transparencia y rendición de cuentas son varios.

En contraste, para los expertos, la propuesta del candidato ganador, Enrique Peña Nieto, de dotar de mayores facultades al IFAI y promover una comisión anticorrupción, es viable y es positivo que se ponga en la palestra el tema, pero será importante saber los cómos.

Lourdes Morales directora de la Red por la Rendición de Cuentas, mencionó que celebran que exista ese tipo de propuestas del candidato ganador y agregó que es necesario saber a detalle los cómos para saber qué tanto se quiere dotar de autonomía al IFAI.