El PAN planteó una propuesta alterna a la demanda de quienes exigen derogar el artículo 362 del Código Penal sobre ataques a la paz pública, para precisar el tipo penal y evitar ambigüedades y detenciones ilegales, pero denunció que el PRD pretende hoy dar un "albazo" en la materia.
El coordinador de la bancada panista, Federico Döring Casar, dijo que su partido no avalará la derogación de ese artículo, tal como lo promueve el PRD para "quedar bien con determinados grupos afines".
Familiares de los detenidos en los disturbios del 1 de diciembre han exigido a la Asamblea Legislativa (ALDF) la derogación de ese artículo por considerar que se criminaliza la lucha social y se coarta la libre expresión, lo que es respaldado por una parte del PRD, que alista llevar el asunto al pleno legislativo esta tarde.
La diputada Olivia Garza de los Santos (PAN) advirtió "es una verdadera pena que el día de ayer por la noche vemos listado un dictamen para reformar el artículo 362 relativo a la paz pública, cuando no existe tal dictamen, nunca fue sesionado en la Comisión de Procuración de Justicia".
La iniciativa fue presentada en el pleno apenas el martes pasado tanto por el petista Rodolfo Ondarza como por Antonio Padierna, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia con el argumento de que la redacción actual de ese artículo es laxa, puede dar lugar a violaciones a derechos humanos y a la criminalización de quienes manifiestan sus posturas políticas.
Pero esa comisión no se ha reunido para dictaminar, por lo que no podría presentarse a votación del pleno.
En conferencia de prensa el PAN presentó su contrapropuesta, que consiste en precisar tipos penales.
Se trata de evitar detenciones ilegales, consignaciones ilegales; "pero sí que las personas responsables cumplan las penas, que sean penas muy concretas y que los tipos penales sean leyes que permitan actuar a la autoridad", expuso el diputado Santiago Taboada Cortina.
"Nosotros no vamos a convalidar la derogación del artículo 362 porque nos parece que es otorgar un cheque en blanco al vandalismo en la ciudad, los ciudadanos no lo merecen, el doctor Mancera no merece que le generen una bomba de tiempo latente donde después no tenga herramientas jurídicas para poner orden cuando alguien se manifieste (violentamente) en contra de un precepto, idea o concepto", advirtió Döring.
La propuesta panista contempla precisar el tipo penal, aumentar penas cuando se dañen bienes de terceros o se realicen ese tipo de actos con el rostro cubierto.
Así se propone aumentar las penas cuando se actúe con violencia en contra de particulares o de bienes privados, casos en que la pena se incrementará en una tercera parte.
"Las penas referidas en los párrafos anteriores se aumentarán en una tercera parte cuando el sujeto activo las cometa con el rostro cubierto parcial o totalmente".
También establece que se impondrá de 200 a 500 días de trabajo a favor de la comunidad, a quienes para hacer uso de un derecho, o pretextando su ejercicio o para que se les reconozca o conceda algún derecho, en forma tumultuaria amenacen a la autoridad para obligarla a tomar alguna determinación; por medio de la violencia en contra de las personas, las cosas o servicios públicos o privados perturben el orden público.
"A quienes dirijan, organicen, inciten, compelan o patrocinen económicamente a otros para cometer el delito de motín, se les aplicará la pena de dos a cinco años de prisión y de 60 a 100 días multa".
