Inviable. Para realizarlos hay que incrementar el presupuesto del Poder Judicial, asegura.
El extitular de Derechos Humanos en México, José Luis Soberanes, declaró que los Juicios Orales son "una tomada de pelo" al indicar que la federación no cuenta con los recursos necesarios para llevarlos a cabo, por lo cual "deseo suerte a Coahuila" por su nueva reforma al sistema penal.
"¿Cuándo serán viables los Juicios Orales?, nunca", aseveró Soberanes.
Además explicó que los Juicios Orales en materia federal son inviables ya que para desarrollarse se debe de incrementar el presupuesto del Poder Judicial de la Federación a 12 mil millones de pesos cada año, y considera que es una cantidad con la que no se cuenta.
En el caso de los estados que ya han realizado reformas en materia penal, comentó que han tenido que suspenderlos porque no hay dinero suficiente "ojalá Coahuila tenga mejor suerte", dijo Soberanes al hacer referencia a la reforma del código de procedimientos penales que entrará en vigor en el año 2013.
"Los diputados hicieron la reforma sin preguntar al Poder Judicial, si había presupuesto, ni a los tribunales superiores del estado, ni a los colegios de abogados, solo fue una reforma que hicieron sin meditarla", expresó.
CRITICA DESIGNACIóN
Asimismo criticó que la designación de los titulares de Derechos Humanos en los estados sea a través del Ejecutivo y Legislativo, ya que limita "su libertad de actuar".
"¿Qué es mejor un ombudsman políticamente correcto o incómodo? Yo creo que es mejor uno incómodo, de lo contrario está comprometido con quien lo puso en el cargo", declaró José Luís Soberanes.
Dijo que no se puede concebir un defensor de los derechos humanos ligado a un partido político, puesto que los gobernadores son elegidos a través de ellos y a su vez los ombudsman por el ejecutivo. "No porque sean elegidos por el legislativo se garantiza la autonomía, porque el ejecutivo suele tener mayoría en el legislativo en algunas ocasiones, eso no es algo raro", señaló.
