Informe. Raúl Plascencia Villanueva, presidente de la CNDH.
Por irregularidades en el otorgamiento de atención médica, negligencia, omisiones en el suministro de medicamentos y deficiencias en la realización de algunos trámites, entre enero de 2011 y julio de 2012, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) investigó tres mil 208 quejas por violaciones al derecho a la salud en diversas instituciones gubernamentales, de las cuales mil 159 se recibieron este año.
Se presentaron 564 quejas contra el Instituto Mexicano del Seguro Social y 251 contra el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Seguridad Pública Federal.
También se registraron 222 quejas contra el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; 27 contra el Centro Federal de Readaptación Social de Villa Aldama, en Veracruz y 25 contra el Instituto Nacional de Migración.
Se reportaron casos en los que se obstaculizaron o negaron las prestaciones de seguridad social; se detectaron anomalías en el otorgamiento del servicio médico o psicológico de urgencia, y omisiones para brindar hospitalización a los pacientes que recurrieron a diferentes instituciones, pero en particular a los derechohabientes del IMSS.
Se recibieron 270 quejas provenientes del Distrito Federal, 170 de Veracruz, 101 del estado de México, 56 de Nayarit, 40 de Michoacán, 38 de Jalisco, 36 de Tamaulipas y 35 de Guanajuato.
DERECHO A PROTECCIóN "La CNDH, que preside Raúl Plascencia Villanueva, considera necesario garantizar el derecho a la protección a la salud, porque de ello depende el disfrute de otros derechos fundamentales previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos", se explica en el boletín.
A pesar que las quejas en contra de instituciones de salud suman más de mil sólo en lo que va de 2012, la propia CNDH informó que durante este período ha emitido sólo 14 recomendaciones en casos en los que se comprobó inadecuada atención médica, manejo incorrecto del expediente clínico y afectaciones a los derechos a la vida y a la protección de la salud.
"La mayoría (de las quejas) hace referencia a irregularidades en el otorgamiento de atención médica, negligencia, omisiones en el suministro de medicamentos y deficiencias en la realización de algunos trámites", precisó la dependencia.
"Esta situación pone en evidencia la necesidad de reforzar la capacitación para enfermeras, médicos, especialistas y personal administrativo con el objetivo de que puedan otorgar un trato digno y atención de calidad", puntualizó la Comisión.
Cumplen sentencias
El Poder Judicial de México informó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) del puntual cumplimiento de las sentencias dictadas en los casos de Radilla Pacheco y Rosendo Cantú, informó ayer una fuente oficial.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reportó a la CorteIDH, a través de la Secretaría de Gobernación, sobre el cumplimiento de las dos sentencias emitidas en contra de México.
En noviembre de 2009, la CorteIDH impuso al Estado mexicano una serie de obligaciones respecto al caso de Rosendo Radilla, un compositor de corridos rebeldes y líder local, desaparecido tras ser detenido en un retén militar en 1974. Asimismo, en 2010 el organismo internacional condenó al Estado mexicano al pago de daños a las indígenas Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, violadas por soldados en 2002, así como el castigo de los culpables.
La institución ordenó que en ambos casos se debe garantizar que los militares sean juzgados por tribunales civiles y no interponer bajo ninguna circunstancia el llamado fuero militar. El presidente de la Suprema Corte, Juan Silva Meza, envió una información detallada sobre las medidas que se tomaron para cumplir con las sentencias, entre otros documentos, se dio a conocer los acuerdos sobre las medidas para restringir el fuero militar y las garantías sobre el acceso a la justicia.
