Sin lugar a dudas, el tema de actualidad en materia de propiedad intelectual son las propuestas legislativas en los Estados Unidos, denominadas por sus siglas en inglés, SOPA (Stop Online Piracy Act = Acto para detener la piratería en línea) y PIPA (Protect Intelectual Property Act = Acto para proteger la propiedad intelectual). Ambas tienen como objetivo proteger la propiedad intelectual en Internet y consecuentemente detener la piratería en la web. La ley facultaría a las autoridades estadounidenses a clausurar sitios de Internet que violen derechos de propiedad intelectual, e incluso a congelar las cuentas bancarias de dichos sitios, para confiscar los ingresos que hayan tenido por el uso ilícito de la propiedad intelectual de terceros. Un ejemplo de ello serían los sitios de Internet que sin autorización alguna permiten bajar música, películas, libros y otros archivos cuyos derechos de autor son propiedad de terceros. Ahora bien, todo esto tiene origen en la poca o nula regulación que existe en Internet, que desde su surgimiento y hasta la fecha, ha rebasado a los legisladores de prácticamente todos los países del mundo, ya no digamos de México (con todo respeto para nuestros señores legisladores). Debido a ello, Internet ha sido el lugar propicio para numerosos fraudes y delitos tales como la pornografía infantil, entre muchos otros, que han quedado sin castigo, y respecto de los cuales, ya se ha comenzado a legislar, aunque, aún no de manera eficiente. Sin embargo, pocos esfuerzos se han realizado para proteger eficazmente la propiedad intelectual en Internet, por lo que ha prevalecido la divulgación de múltiples obras sin el consentimiento de su autor ó de los dueños de los correspondientes derechos de autor de la obra (llámese: discos, canciones, libros, ensayos, películas, videojuegos, documentales, etc.), lo que ha mermado de una manera muy importante a los creativos y empresas que invierten en ellos, y que ha llevado, por ejemplo, a que las disqueras inviertan cada vez menos en los nuevos talentos, y por supuesto a la disminución de los ingresos de los autores, interpretes y bandas musicales. Un antecedente es sin duda el Caso Napster, que constituyó el primer sitio de internet que sirvió para que los usuarios pudieran compartir su música, sin pagar regalía alguna a los autores, interpretes, etc., y que en el 2001 enfrentó una demanda por violación a los derechos de autor, que encabezó Lars Ulrich, el baterista de la legendaria banda de rock "Metallica". El resultado fue la clausura del sitio web de napster, que además fue condenada a pagar más de 36 millones de dólares. Por otra parte, la crítica a la Ley SOPA y PIPA, es que con ellas se "ataca la libertad de expresión", y ello tiene que ver con la facilidad que tendrían las autoridades para clausurar un sitio web con el argumento que dicho sitio está violando derechos de propiedad intelectual de un tercero. Al respecto, considero que se debe trabajar en un procedimiento que permita una defensa justa y que elimine la posibilidad de un actuar arbitrario de las autoridades; básicamente es por ello que las propuestas legislativas se han retirado del Congreso. Sin embargo, estoy convencido que sí debe existir una regulación que proteja los derechos de propiedad intelectual en internet, la piratería es un delito, y lo debe ser dentro y fuera de la Internet; además con un procedimiento justo (que fue lo que le falto a estas propuestas), la libertad de expresión no se debería ver mermada en lo absoluto. Por otro lado, un buen amigo me exponía su preocupación de ya no tener la posibilidad de acceder a documentales que son muy difíciles de encontrar en el mercado libre, e incluso de no poder compartir obras de los nuevos talentos, que precisamente lo que desean es colocar su obra entre el público (de manera gratuita) para darse a conocer, ó simplemente, que buscan dar a conocer su obra sin perseguir fines de lucro. Al respecto, aclaro que los escritores, cantantes, productores de cine, etc., que así lo deseen, pueden generar sin problema un portal de internet donde puedan divulgar su obra sin exigir pago alguno, y esto es así porque, ellos, como los propietarios de los derechos de autor de sus obras, así lo pueden hacer. En general, estoy a favor de SOPA y PIPA, no sólo es necesario, es urgente detener la piratería en Internet, espero que pronto venga una nueva propuesta con un procedimiento más justo para cancelar un sitio web, que no vulnere la lubertad de expresión y que de más certeza a quienes invierten en la creatividad y generan empleos de manera legal; como sociedad necesitamos poner un alto a la ilegalidad YA. La semana entrante comentaré la llamada Ley Doring, que aparentemente es el simil de SOPA en México... ¡hasta la próxima!
Jltrasfi@expertosenmarcas.com