Luego de las críticas que hizo el Congreso del Estado en contra del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila (IEPCC) por no depurar las iniciativas que recibieron sobre la Reforma Electoral, el consejero presidente del instituto, Leopoldo Lara Escalante, negó los señalamientos y expresó que la depuración es trabajo de los legisladores.
El titular del IEPCC, dijo que "era imposible" que el instituto depurara las iniciativas que recibió durante el mes de junio.
"Hicimos mesas de diálogos y recibimos todas la iniciativas, pero no las podemos desechar eso lo tiene que analizar los legisladores", dijo Lara Escalante.
Pese a las constantes críticas públicas que ha realizado el presidente de la Junta de Gobierno del Congreso Local, Eliseo Mendoza Berrueto, el titular del IEPCC sostuvo que el acuerdo era que el instituto recibiría las propuestas y el Congreso las analizaría.
Sin embargo Eliseo Mendoza ha declarado que la Reforma Electoral se ha retrasado porque el IEPCC no hizo su trabajo.
Ante esta situación, los diputados locales tendrán que organizar mesas de análisis para hacer la actividad que le correspondía al órgano electoral.
"A nosotros no nos corresponde la depuración de propuestas, sino al Congreso", recalcó Lara Escalante.
PROPUESTAS
Dentro de las propuestas que hicieron los representantes de partidos al IEPCC, fue el incremento de campañas electorales a diputados locales, alcaldes y gobernador.
Además de aumentar el número de legisladores de 25 a 35, a fin de lograr mayor representatividad de los partidos nuevos y de menor representatividad.
Otra de las propuestas fue transparentar el proceso de selección de los consejeros que integran el Instituto Electoral.