Avance. Lo que es prácticamente un hecho es que el 19 de mayo habrá debate, aunque todavía no hay consenso respecto a la dinámica.
Aunque hablan de que es casi un hecho de que haya debate entre los candidatos de los diferentes partidos el próximo 19 de mayo, aún no se logra el consenso respecto a la dinámica mediante la cual se presentará este ejercicio, y mientras tanto el tema ya fue motivo de enojo, aspavientos y reclamos en la Sesión Ordinaria del Consejo Local del IFE.
Hugo García Cornejo, consejero presidente del IFE, tuvo que convocar al orden en más de una ocasión, e incluso se convocó al representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a evitar descalificar al órgano que convocó.
García Cornejo señaló que en su figura de Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) en Durango, nunca se ha negado a participar en la organización del debate, como se le ha acusado.
Por lo contrario, desde que se presentó el primer planteamiento, el IFE se mostró dispuesto para organizar dicha actividad, pero quienes tienen que ponerse de acuerdo en las reglas del debate son los candidatos a través de sus representantes.
El Consejo Local del IFE no tiene atribuciones específicas para organizar debates y por lo mismo no ha hecho ninguna propuesta respecto a dicho ejercicio, como algunos suponen y juzgan.
Los pormenores en torno al o los debates han sido abordados por los representantes de los partidos, quienes sólo han sostenido una reunión en la que se plantearon algunos detalles con relación al tema, pero no hay un acuerdo final.
DESACUERDO
Lo que es prácticamente un hecho es que el 19 de mayo habrá debate, aunque Rosauro Meza Sifuentes, representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Gamaliel Ochoa Serrano, representante del PRD, mostraron posturas encontradas respecto a la forma en que se llevará la actividad.
Meza Sifuentes señala que hay de que tomar en cuenta el nivel de los candidatos, "cuando no se tiene la posibilidad mínima de crecer mediante el contacto con los ciudadanos, ellos quisieran crecer a como de lugar.
"Hay partidos que no tienen nada con respecto al PRI, que tiene una propuesta muy viable para ganar la elección, sin faltarle al respeto a los ciudadanos que son quienes decidirán en las urnas".
Recordó que el PRI fue el primero en presentar propuestas para el debate, pero lo que se busca como prioridad es que haya orden, por ello proponen que el ejercicio se realice sólo con la presencia de los candidatos y un grupo reducido de acompañantes, además de los medios de comunicación, para evitar confrontaciones entre porras y militantes.
"Si lo que quieren es confrontación, llevamos bolas de verduleros a que se enfrenten en el mercado, pero si se quiere proceder con orden, hay que crear un ambiente que permita a los candidatos exponer sus ideas", dijo.
NO ES PASARELA
Ochoa Serrano defiende el planteamiento que hizo el PRD de efectuar dos debates en la ciudad de Durango y dos más en la Comarca Lagunera, ya que así se daría más cobertura y atención a los temas que la población quiere conocer.
Sin embargo, acusó que el PRI, "con sus cómplices el Partido Verde Ecologista y Nueva Alianza", de que solamente haya un debate con una participación aproximada de 10 minutos para cada candidato, tiempo que no permite exponer una propuesta de trascendencia social.
De ahí la necesidad de mayor flexibilidad hacia los debates, ya que de otra forma no se podrán exponer a los duranguenses los planteamientos de cada candidato.
Consideró que el bloque político encabezado por el PRI, lo único que quiere es participar en una pasarela, en la que no caben las propuestas ni ofrecimientos reales hacía la ciudadanía.
Gamaliel Ochoa mencionó que su partido, el del Trabajo (PT), y Acción Nacional (PAN), están de acuerdo con la idea de que son necesarios por lo menos dos debates para poder tener un mejor acercamiento con la sociedad.
Por su parte Hugo García Cornejo descartó la posibilidad de que el debate se cancele, ya que en la reunión pasada en la que se tocó el tema todos los partidos estuvieron a favor de que se llevara a la práctica este ejercicio, motivo por el cual a pesar de las dificultades que hay para que los partidos se pongan de acuerdo en la dinámica que se utilizará, se llevará a cabo.
El siglo de durango
Postura
Aseguran que el Instituto Federal Electoral (IFE) en Durango nunca se ha negado a participar en la organización del debate, como se le ha acusado.
Facultades
Desde el primer planteamiento el IFE se mostró dispuesto a organizar dicha actividad, pero quienes tienen que ponerse de acuerdo en las reglas son los partidos.
Deber
El Consejo Local del IFE no tiene atribuciones específicas para organizar debates y por lo mismo no ha hecho ninguna propuesta.
