Inconformes. En el Congreso, los del PAN desaprobaron la titularidad de Armando Luna en la CEDH, pero el PRI lo defiende.
Con 23 votos a favor y uno en contra, Armando Luna Canales, fue nombrado titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos por el Congreso Local, ante la inconformidad del Partido Acción Nacional (PAN) que acudió al Palacio Legislativo para impugnar la decisión.
Durante la ratificación del nuevo titular, el diputado del PAN, Edmundo Gómez, cuestionó el trabajo de Luna Canales al recordar que durante la administración de Humberto Moreira fue el encargado de llevar al Congreso Local una iniciativa de reforma para incluir la pena de muerte a secuestradores.
"Una persona que presenta o está de acuerdo con una iniciativa de este tipo, nos queda claro que no está a favor de los derechos humanos", aseveró Edmundo Gómez.
La iniciativa citada fue enviada en 2008 por el entonces gobernador, Humberto Moreira, y respaldada por su secretario de Gobierno, Armando Luna Canales, quien estuvo a favor.
Ante estas acusaciones, el diputado del PRI, Ricardo López Campos y Samuel Acevedo del Partido Social Demócrata, defendieron en tribuna a Armando Luna Canales bajo el argumento de que es un buen padre de familia y ecologista.
Por su parte, Armando Luna Canales aseguró que su cercanía con el PRI no afectará la autonomía de la comisión, a pesar de ser cuestionado por su militancia priista.
IMPUGNARáN
Por su parte, el abogado del PAN, Reyes Flores Hurtado presentó la impugnación de la ratificación, al indicar que la ley en materia de derechos humanos establece que la designación debe de ser producto de una convocatoria ciudadana y no por "imposición del gobernador".
Reyes Flores citó el artículo 102 de la Constitución Mexicana: "La elección del titular de la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, así como de los integrantes del Consejo Consultivo, y de titulares de los organismos de protección de los derechos humanos de las entidades federativas, se ajustarán a un procedimiento de consulta pública, que deberá ser transparente, en los términos y condiciones que determine la ley".
"Lo único que pedimos es que el titular de Derechos Humanos trabaje a favor de las necesidades de la gente y no del ejecutivo", aseveró Reyes Flores.
