Nacional Salario mínimo Seguridad Narcotráfico Generación Z Pensión Bienestar

'Reprueban' a órganos de transparencia

Transparencias en México. Oficinas del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos. (ARCHIVO)

Transparencias en México. Oficinas del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos. (ARCHIVO)

EL UNIVERSAL

La mayoría de los institutos de transparencia en todo el país adolecen de autonomía, carecen de presupuesto suficiente y no tienen capacidad para sancionar a quienes no cumplen con leyes de transparencia.

Paulina Gutiérrez, investigadora de Artículo XIX, dio a conocer que el sistema sancionador para quienes no cumplen con la transparencia es aún raquítico, pues en el caso del gobierno federal sólo hay dos sanciones emitidas contra funcionarios por la Secretaría de la Función Pública (SFP), de las 267 vistas por incumplimientos de las dependencias para entregar información ordenada por el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

En la investigación que lleva a cabo Artículo XIX para evaluar a los órganos de transparencia, Paulina Gutiérrez explicó algunas fallas que evidencian los problemas que existen en estos institutos, que van desde su integración hasta la falta de cumplimiento de las resoluciones por parte de los sujetos obligados, es decir, por parte de los funcionarios públicos a quienes se les solicita la información.

"En algunos casos, sus miembros son honorarios, como en Nayarit y Querétaro. A nivel estatal hay reformas legales en Campeche, Guerrero y Veracruz, que posibilitan la revisión de las resoluciones de los órganos garantes del Derecho de Acceso a la Información por una instancia no especializada, como lo son tribunales. Y a nivel federal se da un incumplimiento en algunas de las resoluciones del IFAI, ya que se da la impugnación de dichas resoluciones ante otras instancias por dependencias y entidades de la Administración Pública Federal (APF), así como resistencias para legislar y dotar a las resoluciones del IFAI del carácter de definitivas e inatacables", explicó.

La disminución presupuestal para el ejercicio 2012 de los órganos garantes de Chiapas, Coahuila y Puebla impide que dichos organismos puedan cumplir con su mandato legal, ejemplificó Gutiérrez, mientras que en los procesos de nombramiento recientes de los titulares del Infodf y el IFAI denotan que no hay una autonomía total de los mismos.

Con las reformas al artículo 6 de la Constitución, aprobadas en 2007, se establecieron principios y bases mínimas que rigen y obligan a los órganos públicos de los tres niveles de gobierno en materia de transparencia y acceso a la información. Con esa modificación se debían crear órganos autónomos y especializados con capacidad para proteger el derecho a la información.

EVALUADOS

⇒ La organización Artículo XIX asegura que los institutos de transparencia en el país adolecen de autonomía y presupuesto, y no tienen capacidad para sancionar a quienes incumplen con fallos en esa materia.

⇒ Afirma que en el caso del gobierno federal sólo hay dos sanciones contra funcionarios.

Leer más de Nacional

Escrito en: Transparencia ifai

Comentar esta noticia -

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Nacional

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Transparencias en México. Oficinas del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos. (ARCHIVO)

Clasificados

ID: 736507

elsiglo.mx