Según los demandantes, los agentes de Arpaio ordenaron a algunos automovilistas que se detuvieran sólo por su apariencia hispana, sin una causa probable para ordenar las paradas. ARCHIVO
El juez federal que preside el juicio contra Joe Arpaio con base en una demanda civil que acusa al alguacil del condado de Maricopa de ordenar a sus policías que se enfocaran en los hispanos durante su trabajo estaba por recibir este jueves los argumentos finales por escrito.
Los abogados de un grupo latino y del alguacil estaban por someter sus argumentos finales. La semana entrante está programada una ronda de respuestas.
El juicio de siete días encabezado por el juez federal de distrito Murray Snow terminó el 2 de agosto. Snow fallará luego de revisar los argumentos finales.
Según los demandantes, los agentes de Arpaio ordenaron a algunos automovilistas que se detuvieran sólo por su apariencia hispana, sin una causa probable para ordenar las paradas, a fin de poder preguntarles sobre su estatus migratorio.
El alguacil ha dicho en repetidas ocasiones que sus policías tenían causa probable para creer que las personas a las que se les pidió detener la marcha habían cometido delitos.
