Un ACTA para la 'arbitrariedad'

Imagine que cada correo que envíe por Internet sea abierto por el proveedor del servicio y revisado. Si no lleva información con derechos reservados, se entrega al destinatario, pero en caso contrario, el contenido será bloqueado. La medida aplicaría para blogs, redes sociales, correos electrónicos. Eso es parte de ACTA, que propone sanciones que van desde multas hasta el procesamiento del usuario.

Antonio Martínez, abogado especialista en el tema, explicó que con ACTA en México los ciudadanos se pueden olvidar de la libertad de expresión y sin duda será una violación a la privacidad, pero lo más grave de ACTA no está en las restricciones del Internet, sino en la ambigüedad de su redacción, por lo que su aplicación puede generar muchas arbitrariedades.

"Hay apartados, como el de las medidas fronterizas, que pudieran violentar de manera gravísima el derecho al acceso a la salud por dos razones: por las medidas como tal y por las patentes", explicó, "imaginemos un país africano que no firmó ACTA y donde las tasas de VIH son muy altas, necesitan medicamento para toda la población y compran genéricos en la India, que tendrían que pasar por una frontera y se tendrían que destruir, lo que afectaría a millones de africanos sin el acceso a sus medicinas".

Explicó que esto sería por la presunción de culpabilidad por la violación de patentes de unos medicamentos que probablemente sí fueron hechos por la vía legal. Es decir, este tipo de atribuciones se dan a los agentes fronterizos para destruir medicamentos como si fueran contrabando, lo que dejaría a millones de personas en el mundo, que no firmaron ACTA y que son la mayoría, sin bienes y servicios como el simple acceso a las medicinas.

"ACTA es un cúmulo de irregularidades y de efectos nocivos para temas económicos que se tendrían que estar reportando para que no suene a un asunto que solamente preocupa a los cibernautas", indicó Martínez, quien advierte que se puede llegar incluso a una crisis alimentaria o consecuencias en economía y salud mundial, más allá de la Internet.

 ¿QUÉ ES ACTA?

Eva Martín, licenciada en Derecho que ha estudiado este tratado, consideró que la medida de proteger los derechos de autor es muy positiva, para estimular la creatividad como forma de vida, sin embargo, advirtió que ACTA no se limita a este principio, sino que en realidad es una censura a la Internet libre que actualmente manejan los usuarios en México.

Por sus siglas en inglés, ACTA significa "tratado comercial contra la falsificación" o, entendida mejor en México, contra la "piratería". Fue firmado el 1 de octubre de 2011 por una serie de naciones, dejando a Japón como el depositario del consenso para que se sumaran más países. México firmó este acuerdo, que había sido rechazado anteriormente por el Senado de la República.

Martín señaló que en ACTA ya no importa que el usuario que comparte el contenido no tenga fines de lucro, sino que con el pretexto de verificar si se daña o no la propiedad intelectual se llevará a cabo una fiscalización de la correspondencia privada y todo lo que se suba a la internet.

"El gobierno tiene derecho a exigir a los proveedores de internet que en su servicio no se de la violación a la propiedad intelectual, entonces cada correo que pase por su servidor lo deberá 'desempaquetar', verificará que no traiga un derecho de autor indebido y entonces ya lo pasa, esa es censura, esa es invasión de la esfera jurídica del gobernado", expuso.

La abogada dijo que países con democracias muy adelantadas rechazaron esta iniciativa, al considerar que es una "mordaza" para la Internet.

 PRETEXTO PARA ESPIAR

Antonio Martínez explicó que se tiende a exagerar los efectos de ACTA en cuanto al capítulo de Internet, sin embargo, consideró que "hacen bien", pues aunque no hay una instancia gubernamental que espíe directamente a los usuarios, el hecho de que se revise todo el tráfico de información sin el consentimiento de la persona puede ser el pretexto para, arbitrariamente, utilizar esa información en contra de ella.

"No es que necesariamente vayan a encarcelar a todos, es una exageración, pero es un escenario posible en el entendido de que, al tener tecnología de esta naturaleza, va a haber mucha información que no sabemos qué destino final tendrá, sí es peligroso y sí es un pretexto para espiar, esos datos estarán disponibles para quien quiera usarlos", comentó.

Para el especialista, se trata sin duda de una violación a la privacidad contraria a las leyes mexicanas que protegen las conversaciones privadas, que para ser revisadas, requerirían de una orden judicial, pero esto no sucedería con ACTA, porque el tema no tiene que ver con la seguridad nacional sino con los derechos de autor, de modo que escaparía a dicho proceso.

"Desde luego el derecho ala libertad de expresión está violentado de manera importante en el ACTA, estos escenarios podrían configurar un estado de censura previa: ¿cómo puedes expresarte de manera libre si sabes que hay alguien que te está vigilando? Si no tienes la certeza de que las comunicaciones que emprendas dentro de la Internet sean verdaderamente libres", expuso.

Martínez destacó que un punto muy grave de este tratado es la forma en que se negoció, con total opacidad, fuera de las instancias reconocidas en el derecho internacional, sin mecanismos de rendición de cuentas y acceso a la sociedad civil organizada.

"Esto no se justifica de ninguna manera, el Ejecutivo incurrió en una falta a la Ley de la firma de tratados en materia económica al no notificar al Senado de la República en tiempo y forma sobre las negociaciones", manifestó.

 UN PASO ATRÁS

Fernando Ortiz, desarrollador web, consideró que un tratado como ACTA no debe ser ratificado por el Senado porque significaría un monitoreo muy puntual de parte de los proveedores de Internet, de modo que no podrían utilizarse marcas públicamente y se terminaría con la libertad de expresión.

"Y depende, te pueden sancionar desde suspenderte la conexión a Internet o, si es muy grave el delito, hasta la cárcel", comentó.

Ortiz coincidió en el tema de los medicamentos como uno de los principales problemas de ACTA, donde los genéricos representan un alivio para las personas de bajos recursos y quedarían desprotegidos en este sentido.

"Estamos hablando de que no se podría utilizar nada de genéricos, en todos los aspectos, es algo muy complicado", expuso.

"Si se llegara a ratificar ACTA en México, que no creo, en lugar de ir hacia delante, iríamos hacia atrás", expresó.

En la comisión permanente del Senado de la República se aprobó un punto de acuerdo para que el Ejecutivo retire la firma de ACTA y se ha llamado a comparecer a los titulares de Economía, Bruno Ferrari, y del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, Rodrigo Roque, para que expliquen por qué se firmó ese tratado, sin embargo, los siguientes senadores, que entran en funciones el 1 de septiembre, serán los encargados de ratificar o rechazar el acuerdo.