Elecciones. El candidato socialista a la presidencia gala, Francois Hollande y su pareja, Valerie Trierweiler, visitan el mercado de Tulle, Francia. Los sondeos indican una ventaja de Hollande sobre el conservador y actual presidente, Nicolas Sarkozy, en los comicios de ayer.
Este domingo más de 44 millones de franceses deberán elegir al próximo presidente del país entre los dos candidatos que quedaron finalistas en la primera vuelta de las elecciones presidenciales: el conservador Nicolas Sarkozy (Unión por un Movimiento Popular) y el socialista Francois Hollande.
Como todo el mundo dice en París cuando preguntas quién las va a ganar, la respuesta es "elle sont trés serré": "Las elecciones son muy apretadas". Y es que según la última encuesta, publicada el viernes a las seis de la tarde, apenas cuatro puntos separan a Hollande de Sarkozy, cuando hace unos días la ventaja ascendía a 10, lo que hace pensar a muchos que no todo está escrito.
"Del votante del ultraderechista Frente Nacional puedes esperar cualquier cosa, por eso yo no tengo tan claro quién va a ganar", asegura la periodista francesa del diario La Croix (La cruz), Valérie Demon.
"Su presidenta Marine Le Pen ha reconocido que ella va a votar en blanco, pero entre las más de seis millones de personas que le han votado a ella en la primera vuelta hay todo tipo de gente, desde obreros a jóvenes pasando por exvotantes del Partido Comunista. Por eso es muy difícil saber qué va a pasar, ya que ellos y los indecisos son los que van a decidir el resultado final", añade. "Los que van a inclinar la balanza hacia uno u otro lado, y muchos no tienen una ideología clara", asegura.
Tampoco los dos contendientes dan las encuestas por firmes. Hollande llega como favorito, tras haber superado su gran reto. Hace un año su nombre ni siquiera figuraba en las listas socialistas para encabezar la candidatura. El favorito era el entonces director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss Khan. Sin embargo, un escándalo sexual que protagonizó en un hotel de Nueva York acabó con su carrera política y fue Hollande el elegido para sustituirle.
Ahora, el líder socialista llega a la segunda vuelta tras alcanzar en la primera ronda un resultado que ningún candidato de izquierdas había logrado desde el ex presidente Francois Mitterrand en 1988: más del 28% de los votos. Y tras haber obtenido más votos que el presidente saliente, en esta caso Sarkozy, lo que nunca había ocurrido en la historia de la V República. Sin embargo, en estos últimos días se ha desinflado y ha ido perdiendo votos.
Por su parte Sarkozy, tras ganar en el 2007 por una amplia mayoría y convertirse en la gran esperanza de Francia, se enfrenta a la segunda vuelta como probable perdedor.
Aunque no sólo no da la batalla por perdida, sino que se muestra convencido de que finalmente ganará. Como temía, la primera vuelta fue un referéndum contra él. Y muchos votantes le responsabilizaron de la mala situación económica en la que se encuentra el país.
Por eso los principales beneficiados de la crisis fueron Hollande que, en la recta final de la campaña quitó votos al centrista Francois Bayrou y al izquierdista Jean Luc Mélenchon como anticipación del voto útil; y la ultraderechista Marine Le Pen (Frente Nacional), quien salió victoriosa de los intentos del presidente saliente de hacerse con una parte de su electorado.
Sin embargo, en esta segunda parte de la campaña electoral Sarkozy ha ido subiendo cada día en los sondeos. Su estrategia de girar su discurso hacia la extrema derecha ha calado en los electores. Como también el poner sobre la mesa una y otra vez la falta de experiencia de su rival, que no ha sido nunca ministro, y el ejemplo de la mala situación económica en la que se encuentra España tras siete años de un gobierno socialista presidido por José Luis Rodríguez Zapatero.
Por todo esto, el resultado de las elecciones es una incógnita. Hoy, Sarkozy podría convertirse en el primer presidente en 30 años en ser derrotado tras un primer mandato. Pero también podría dar un vuelvo electoral y ganar. Muchos analistas le consideran un hábil animal político capaz de eso y de mucho más.
