La decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela de prorrogar en forma indefinida el juramento del presidente Hugo Chávez generó un colapso institucional de consecuencias impredecibles, dijo hoy la ex juez Cecilia Sosa.
“Si aquí no se hacen los correctivos institucionales necesarios para que volvamos al camino de la Constitución, en Venezuela puede pasar cualquier cosa”, señaló la ex presidenta de la extinta Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Chávez y su gabinete seguirán conduciendo Venezuela sin la necesidad que él asuma por el nuevo período de gobierno que ganó en octubre pasado, sentenció el pasado 9 de enero el máximo tribunal, mientras el jefe de Estado sigue en Cuba tratándose el cáncer que padece.
Esa sentencia agregó que la ausencia del líder socialista no reúne las condiciones que exige la Constitución para poner en marcha los mecanismos para reemplazarlo, lo que le da a Chávez un tiempo indeterminado para recuperarse sin dejar el poder.
Sosa advirtió que “los decretos dictados por (el vicepresidente) Nicolás Maduro son nulos, porque el único que puede hacerlo es Hugo Chávez y éste se encuentra ausente, no está aquí, sino en Cuba”.
La jurista y catedrática de la pública Universidad Central de Venezuela (UCV) enfatizó que la sentencia del TSJ congeló todos los cargos, es decir, no declaró la falta temporal del gobernante.
“Este fallo de la Sala Constitucional le complicó la vida a la gobernabilidad del presidente electo (Chávez), porque el vicepresidente (Maduro) no puede ejercer el cargo de presidente encargado porque no hay falta temporal” del titular, consignó.
Debido a que no puede ejercer este cargo, “los actos dictados en Consejo de Ministros son nulos”, aseguró Sosa, quien añadió que los venezolanos “parecen no haber tomado conciencia de la gravedad de la crisis que estamos padeciendo”.
Recalcó que el TSJ “dio una solución irreal a un problema real, ya que él (Maduro) no puede ser presidente encargado porque la sentencia se lo impide, ni temporalmente ejercer la Presidencia mientras el jefe de Estado mejora, por lo que la sentencia es inejecutable”.
