Coahuila tuvo un gasto social elevado en 2010 que no sirvió para mitigar la pobreza en el Estado y su reducción en los dos años siguientes fue acompañada de un aumento de más de 23 mil personas con carencias.
Datos de la Comisión Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) muestran que entre 2010 y 2012 el número de personas en situación de pobreza de Coahuila pasó de 775 mil a 799 mil personas, un 27 por ciento de la población.
Esto significa que los 13 mil 200 millones de pesos que tuvo como presupuesto la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) en 2010 no tuvieron ningún impacto en el combate a la pobreza, mientras que los recortes en el gasto durante 2011 y 2012 habrían acentuado las carencias en educación, salud, vivienda o alimentación.
El presupuesto de la Sedeso pasó de 13 mil 200 millones de pesos en 2010 a 3 mil millones en 2011 y a mil 600 millones en 2012, una baja de 90 por ciento.
Este lapso de dos años coincide con la revelación del aumento en la deuda estatal y un recorte del gasto para dar servicio al pago de créditos.
Mientras que en 2012 el gasto de la Sedeso fue de mil 600 millones de pesos, el servicio de la deuda fue de casi tres veces más, 4 mil 500 millones de pesos.
En 2011, cuando se anunció que la deuda ascendía a 36 mil millones de pesos, el entonces gobernador Jorge Torres López justificó el aumento afirmando que los recursos se destinaron a infraestructura y programas sociales.
Sin embargo, los datos del Coneval indican que una cuarta parte del avance que se tuvo en el combate a la pobreza entre 2008 y 2010, los años en que se contrataron más créditos, se perdió.
En 2008 se contaron 876 mil personas en situación de pobreza, dos años después esta población se redujo en 100 mil personas, pero en 2012 más de 23 mil personas regresaron a niveles debajo de la línea de bienestar.
La misma Auditoría Superior del Estado (ASE), advirtió en su informe de 2011 que la deuda no había tenido impacto en bienestar social.
"El aumento de la deuda no se ha reflejado en una mayor dinámica de la economía, ni tampoco en más y mejores oportunidades de trabajo y bienestar", señala el informe.
