El fracaso del más reciente empuje a favor de mayores controles sobre las armas de fuego en Estados Unidos fue una afrenta a las víctimas de la violencia armada y reveló la cobardía del Senado, consideró hoy la prensa local.
La mayoría de los periódicos manifestaron su decepción por el fracaso de cada una de las iniciativas sometidas a voto, aún desafiando el apoyo mayoritario entre los estadunidenses en casos como las verificaciones universales.
“Una afronta a las familias de Newtown y al sentido común", anotó el diario USA Today en su editorial principal, aludiendo al ataque de diciembre pasado en una escuela primaria de esa localidad que dejó 26 muertos, entre ellos 20 niños y el pistolero.
Ni ésta ni el resto de las propuestas estuvieron cerca de los 60 votos requeridos para que fueran sometidas a voto final, en varios casos con senadores demócratas sumados a los republicanos, que votaron en su mayoría en contra.
"La cobardía triunfó sobre el sentido común y la voluntad del país en la iniciativa sobre armas", apuntó por su parte el periódico The Washington Post haciendo eco de un sentimiento expresado por otros medios sobre la actitud del Congreso ante esta demanda.
Para The New York Times, el fracaso del Senado a escuchar a la mayoría de los estadounidenses evidenció de nueva cuenta el enorme peso e influencia que ejerce la industria de las armas en Estados Unidos.
La crítica estuvo centrada en particular en la Asociación Nacional del Rifle (NRA) que cabildeo con éxito para bloquear este empuje favorecido por el presidente Barack Obama.
"Arrodillándose ante el cabildeo de las armas en lugar del público estadunidense, los legisladores eliminaron la legislación de control de armas", señaló el rotativo en su principal editorial.
Para Los Angeles Times, el voto evidenció la ineficacia del Congreso en este frente, razón por la que el futuro de ese debate descansa ahora en los gobiernos estatales, algunos de los cuales han aprobado leyes para imponer más y severos controles sobre las armas de fuego.
"Con el gobierno federal evidentemente paralizado en esta área, es una obligación de los estados actuar", apuntó.
