Regionales SAN PEDRO Día de Muertos Panteones

Confirman peculado a exalcalde y su hermano

Queja. El expresidente Felipe Medina y su hermano Javier buscan limpiar su nombre y que los declaren inocentes tras pruebas a presentar.

Queja. El expresidente Felipe Medina y su hermano Javier buscan limpiar su nombre y que los declaren inocentes tras pruebas a presentar.

DIANA GONZÁLEZ

Los magistrados de la Sala Auxiliar del Tribunal Superior de Justicia del Estado dictaron ayer una nueva sentencia al exalcalde de Matamoros Felipe Medina Cervantes y a su hermano Javier.

La sentencia dictada por los magistrados Francisco Gómez, Germán Froto y Laura Ramos confirma nuevamente el delito de peculado, en 8 de 9 hechos que les son imputados.

La sentencia anterior pronunciada en fecha del 10 de julio de 2009 por los magistrados confirmaba el delito de peculado en 9 hechos.

La sentencia será enviada al II Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Octavo Circuito que ordenó a la Sala Auxiliar que invalidara la sentencia de 2009 y dictara una nueva sin tomar en cuenta uno de los hechos.

La Sala Auxiliar del Tribunal Superior de Justicia del Estado determinó no permitir la presentación de nuevas pruebas que aportarían los Medina.

 EL RECLAMO

"No hay interés de los magistrados de conocer la verdad histórica de los hechos", dijo Javier Medina, quien aseguró que ahora usarán otro recurso legal ante un Juzgado de Distrito para obligar a los magistrados a admitir las nuevas pruebas que querían presentar.

El exalcalde Felipe Medina cuestionó el criterio aplicado por los magistrados en no aceptar las pruebas: "¿A qué le tienen miedo? ¿por qué no nos dejaron presentarlas?, son unos corruptos, no imparten justicia".

No obstante según el magistrado presidente de la Sala Auxiliar, Francisco Gómez, no admitieron nuevas pruebas porque de haberlo hecho no se estarían apegando de manera estricta a la orden que dio el II Tribunal Colegiado de únicamente emitir nueva sentencia sin tomar en cuenta uno de los hechos citados.

Medina Cervantes explicó que el asunto por el cual se le imputa el delito de peculado se debe a la expedición de 9 cheques que según el proveedor no cobró y cuyas facturas dijo no haber expedido, pero a decir del Tribunal Federal no hay suficientes elementos probatorios para acreditar peculado en uno de estos 9 cheques.

Leer más de Regionales

Escrito en: felipe medina Matamoros

Comentar esta noticia -

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Regionales

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Queja. El expresidente Felipe Medina y su hermano Javier buscan limpiar su nombre y que los declaren inocentes tras pruebas a presentar.

Clasificados

ID: 856926

elsiglo.mx