Polémica. Se encuentra en marcha el anteproyecto para el Paseo Morelos, pero varios arquitectos de la ciudad cuestionan las formas en las que se está llevando a cabo el proceso de armado.
Porque no les parece incluyente, transparente y lo más conveniente para la ciudad, un grupo de arquitectos emergentes de La Laguna, consideran que debe replantearse la invitación restringida a la elaboración del anteproyecto del "Paseo Morelos'', ya que para ellos lo arquitectónico es lo de menos, y no ven claro cuál es el proyecto social que sustenta el paseo.
"Nos gustaría saber por qué se invitaron nomás a once arquitectos a elaborar los proyectos, por qué no se hizo un concurso abierto, y cuál fue el criterio para invitar sólo a esos despachos y teniendo en cuenta la magnitud del proyecto, por qué les dan tres semanas para elaborar sus propuestas", comentó el arquitecto Jorge Alberto Ruvalcaba.
Para Cristina Alcalde y Mauricio Ruvalcaba, de Epicentro Arquitectura, el Paseo Morelos es un proyecto de alto impacto, social, económico, cultural e incluso antropológico, por lo que los nombres de los jurados que van a seleccionar las propuestas, debería ser de conocimiento público, ya que además se necesitan especialistas en muchas áreas del conocimiento.
"Es algo que no se limita a rayas, planos técnicos y quién va a construir, sino que va a reforzar la identidad de la región, por eso debe ser muy cuidado", dijo Ruvalcaba.
El arquitecto Carlos Sada Govela, quien además cuenta con estudios de impacto sobre el Centro Histórico, considera que para que se convoque a la elaboración de un proyecto, debe existir un estudio profundo que arroje el programa de necesidades, teniendo en cuenta a comerciantes, habitantes y actores de la zona, algo que como sociedad deberían poder ver.
"La mayoría de los comerciantes y habitantes de la zona, dicen que nunca les han preguntado qué quieren, por eso ya no queremos más proyectos como la Gran Plaza, y debemos estar más activos como sociedad".
Además de maestro del Tec de Monterrey, institución con la que ha realizado varios estudios de la avenida Morelos y el Centro Histórico, el arquitecto Aldo Villarreal Murra, cree que el proyecto en sí no cuenta con un marco jurídico, ya que no existe un plan parcial para Centro Histórico, donde incluya la avenida Morelos.
"Cualquier proyecto de intervención que se encuentra fuera del Plan Parcial es ilegal, un plan aprobado por Cabildo y con reglas claras, nosotros tenemos un estudio solar de la Morelos, con tipógrafo, especialistas, queremos ver los estudios que tiene el Estado".
José Gonzalez, quien al igual que los demás profesionistas, tiene su despacho en el Centro, considera que antes de gastar el recurso del Impuesto Sobre Nóminas, y los 40 millones de pesos, ya asignados de los ejercicios fiscales 2012 y 2013 para comenzar la primera etapa, se debe tomar en cuenta a muchos sectores que han sido ignorados.
"Este es un proyecto que ha sido muy demandado por la Cámara de Comercio de Torreón, también quisiéramos saber si tienen un plan de inversión, cómo van a atraer casa-habitación a la zona, negocios, si conocen las necesidades, la demanda, lo que se requiere".
Además de cuestionar la convocatoria, que sólo llegó a unos cuantos miembros del Colegio de Arquitectos, este grupo de laguneros señaló errores en las bases de la misma.
