Recolección. Con tarifas de entre 12, 40 y 60 pesos, se pretende restablecer el cobro por la recolección de basura domiciliaria en 2014.
La propuesta de las autoridades municipales entrantes de repartir el costo de los servicios de aseo público y el Derecho de Alumbrado Público (DAP) entre la población de la ciudad no es ni justa, ni equitativa ni proporcional, según la síndica de vigilancia, Natalia Virgil Orona.
Y fundamentó su postura al indicar que "los ciudadanos no tienen la culpa, ni tampoco deben pagar facturas mensuales tan elevadas a la concesionaria del servicio de limpieza, PASA, porque son producto de un contrato carísimo, firmado por el actual gobierno municipal".
Respecto a la propuesta de incrementar el cobro por el Derecho de Alumbrado Público, Virgil Orona expresó que es el mismo caso, "no tienen por qué discriminar ni diferenciar el cobro del DAP entre la población".
El Derecho de Alumbrado Público se paga, aunque es un servicio que no se recibe y además, porque la CFE maneja un esquema de cobro caro al municipio'', dijo Virgil.
CFE cobra la energía eléctrica por lámparas del alumbrado público instaladas, estén prendidas o no.
Hoy a la una de la tarde, a los integrantes del Cabildo se les presentará el anteproyecto de Ley de Ingresos 2014 por parte de Enrique Mota Barragán, tesorero del gobierno municipal entrante.
La propuesta dentro del paquete fiscal es restablecer el cobro del servicio de recolección de basura domiciliaria doméstica.
También, elevar el cobro del DAP bajo rangos de consumo de kilowatts, tanto para el usuario doméstico como, comercial, industrial bajo, medio y alto.
Por lo que respecta a las cuotas de limpieza, el ante proyecto refiere tres tarifas que van desde los 12, 40 y 60 pesos, de acuerdo con las colonias.
Los más caros
En el municipio el DAP y la Limpieza son las facturas más caras que se pagan mensualmente.
⇒ El alumbrado público le cuesta al año entre 160 y 170 millones de pesos; incluye mantenimiento y nómina.
⇒ El servicio de PASA le cuesta 122 mdp.
