¡Ay Chacón, Chacón! Te has vuelto la clara muestra que con un video se puede tirar a la basura una carrera arbitral y poner en jaque y cuestión la veracidad de los silbantes en el futbol mexicano.
Si bien ya antes a la afición no le sorprendía tanto las "raras" actuaciones de los hombres de negro, ahora con este tipo de declaraciones salidas a la luz por parte de un árbitro con acreditación FIFA se causa más polémica y morbo entre los amantes del balompié mexicano.
¿Y quién más que los aficionados de la Comarca Lagunera para acordarse (por mencionar sólo alguno de varios malos arbitrajes) de aquel partido pitado por 'Paco' en la final de ida de Concachampions? Sí, aquélla en la que Santos disputaba su primer título de este torneo ante los Rayados, en Monterrey, hace apenas un año. Cuando corría el minuto 57 y Suazo, en un balón que jamás alcanzaba, levantó los pies para clavarle los tacos a Oswaldo en el muslo y ni siquiera una amarillita para el chileno. Luego pues ya se conoce la historia, dos goles que clavó el mismo chileno a los Guerreros y terminaron con regresar a Torreón con esa desventaja.
"Los dos equipos de Monterrey, les va con madre conmigo (sic)" menciona Francisco en el video, por si usted, lector, no ha tenido la oportunidad de verlo. Es ahí cuando el árbitro se vuelve parte del equipo a beneficiar, cuando se convierte en el jugador número doce, con decisiones polémicas que terminan por influenciar el resultado de algún encuentro.
Pues bien, quizá aquel material multimedia que de inmediato se reprodujo por todo 'Youtube' dé a pensar algo así del silbante, sin embargo, todo lo que podemos escuchar entablar en su conversación, se realiza de forma privada y supuestamente en confianza con la persona que lo va grabando a escondidas. Es ahí pues, que por morbosidad en el chisme ocasionado por la difusión del video, la Comisión de Arbitraje está nuevamente bajo la lupa.
Casos en que estén involucrados los réferis del balompié mexicano se han dado anteriormente, tal como en 1987, donde el audio de un casette hacía referencia a que once árbitros estaban dentro de una agencia de quinielas, por lo que hacían alusión a ser culpables en casos de soborno. Este viejo caso terminó por el despido de tres silbantes y la marginación de otros dos para pitar finales.
Otro caso no tan lejano, fue en el 2003, cuando Edgardo Codesal (ex presidente de la comisión de arbitrajes de FEMEXFUT) encontró un paquete con casettes que trataban conversaciones comprometedoras, en las que Felipe Ramos Rizo criticaba con lujo de detalle a Edgardo. Junto a este caso, también hubo un conflicto entre Ramos y José Ramón Fernández, al ser el segundo quien mencionara un posible caso de corrupción por parte de Felipe en el partido clave para la salvación del descenso de Jaguares. Todo, como pasa en México, quedó en nada.
Así pues, volviendo al caso Chacón, por el momento será a él a quien le saquen la tarjeta roja por unas cuantas jornadas, en lo que se resuelve su caso. Mientras tanto, sigamos (y seguiremos) viendo espectáculos dignos a ser circenses dentro de la Comisión de Árbitros mexicanos.
Twitter: @paqotorres
